王云 发表于 2005-8-30 07:25

[求助]请问百灵达MX9000的台子录音用怎么样?

看MX9000的外观挺唬人,而且功能也很强大,价格还便宜,就是不知道此款台子是否能达到录音的要求.

janck 发表于 2005-8-30 09:07

re:MX9000的台子很好呀,可以达到你录音...

MX9000的台子很好呀,可以达到你录音的要求.<br>

乡巴佬 发表于 2005-8-30 15:55

re:呵呵,还凑活,我用它当辅助台子用

呵呵,还凑活,我用它当辅助台子用

isfahan 发表于 2005-8-30 17:15

re:以严格的录音师眼光来看,用它是达不到要求...

以严格的录音师眼光来看,用它是达不到要求的。一些经销商也只是推荐使用其作为一种“装修”手段。因为目前的录音接口越做越专业,已经脱离了调音台而成为一种单独的产品配合控制器和相关软件来使用。而一个低档调音台会完全消灭掉原有专业录音设备努力做到的百分之零点几的品质提升。单是看幻象电源的纹波就可以验证台子的确有天壤之别。

王云 发表于 2005-8-30 19:47

re:看幻象电源的纹波就可以验证台子的确有天壤...

看幻象电源的纹波就可以验证台子的确有天壤之别==========这句话是什么意思?还请楼上老师讲解!

isfahan 发表于 2005-8-31 20:07

re:一个调音台的电路设计包括布局走线以及元件...

一个调音台的电路设计包括布局走线以及元件选择等等都体现着某种理念,或者是降低成本或者是追求音质或者是折中等等。为此引起的成本和质量上的差别是非常大的。要客观地评价一个器材的质量,从根本着手还是要分析它的电路设计以及选材用料和工艺。我所说的电源性能只是一个小例子而已,并不是一个参考标准或者什么高深理论。在一个串联系统中,任何一个薄弱环节都会拖整个系统的后腿。录音也好,扩音也好,有一点听HIFI的发烧友精神我觉得并不是一件坏事,毕竟人家会考虑到电源纹波对音质的影响。呵呵,只是。。。似乎目前的发烧友大部分都烧糊涂了,满嘴胡话。

isfahan 发表于 2005-8-31 20:10

re:百灵达的台子的说明书指标你可以参考以下,...

百灵达的台子的说明书指标你可以参考以下,对比一下你现有的设备的参数,如果有些影响太大,最好就不要用了。比方说信噪比或者有效增益带宽之类的。

我是全球首富 发表于 2005-9-1 12:27

re:录音,不是不能用,是根本不能用!

录音,不是不能用,是根本不能用!

hawaii 发表于 2005-9-4 00:28

re:看你录音是做什么用的,如是商业用根本就连...

看你录音是做什么用的,如是商业用根本就连想都不要想,一般学校单位用就无所谓了。<br>
前面提到幻相电源,百灵达做的也太次了,就一般演出也说不过去。

isfahan 发表于 2005-9-4 13:54

re:我们也不能太贬低百灵达了,让人以为我跟百...

我们也不能太贬低百灵达了,让人以为我跟百灵达有什么深仇大恨似的。其实我用过一套百灵达设备。也很好用。百灵达的指标其实不算很低,为什么录音大师用个cool edit也没人说业余,你用protools录上一段,你拿去给某些人听,就告诉它是用cool混出来的,他就会把它贬个一文不值。百灵达性价比相当高。
页: [1] 2
查看完整版本: [求助]请问百灵达MX9000的台子录音用怎么样?

超薄音响 稀客领航