威威 发表于 2005-9-9 00:58

re:“声音抱团”就是:声音“硬”中附有“弹性...

“声音抱团”就是:声音“硬”中附有“弹性”<br>
太硬不好听,太软更不好听。要硬中带有弹性才好听,要让声音像“一团火”。

xycad 发表于 2005-9-9 12:41

re:威威老师的RVS1800,8欧650瓦的...

威威老师的RVS1800,8欧650瓦的产品,我有幸听过一次,是在我们公司专业的试音间里。我和皇冠M1200、XL1200、天工功放都进行了细致的听音比较。音质和皇冠的是一个级别。天工同档次的音质很明显音质不如这款RVS1800,具体表现在低频发散,力度稍逊,高频频响在高功率输出时明显下降(凭听觉16KHZ已经很弱),显得暗淡许多。但天工的成本比我们少100多元。RVS1800这款功放的阻尼比较大,控制能力比较强,瞬态不错!这样在远距离传输时不必担心力度失控问题。

喇叭 发表于 2005-9-9 14:04

re:16KHZ能听得见吗,我感觉到了13KH...

16KHZ能听得见吗,我感觉到了13KHZ就听不到了

isfahan 发表于 2005-9-9 16:57

re:16KHz一般人应该都能听到啊。喇叭如果...

16KHz一般人应该都能听到啊。喇叭如果听不到的话。。。可能是设备的问题吧。请问总斑竹对比试听的时候用的是什么箱子?

海阔天空 发表于 2005-9-9 20:44

re:“音质和皇冠的是一个级别。”?这么说它的...

“音质和皇冠的是一个级别。”?这么说它的低频控制很好啰,比皇冠不差啰。

海阔天空 发表于 2005-9-9 21:25

re:“RVS1800这款功放的阻尼比较大”?...

“RVS1800这款功放的阻尼比较大”?请问阻尼系数做到多高呢?谢谢

xycad 发表于 2005-9-11 17:52

re:威威老师的RVS1800,8欧650瓦的...

威威老师的RVS1800,8欧650瓦的产品,我有幸听过一次,是在公司专业的试音间里。我和进口数字功放POWERSOFT、皇冠M1200、XL1200、天工功放都进行了细致的听音比较。音质和POWERSOFT是一个级别。天工同档次的音质很明显音质不如这款RVS1800,具体表现在低频发散,力度稍逊,高频频响在高功率输出时明显下降(凭听觉16KHZ已经很弱),显得暗淡许多。但天工的成本比RVS1800少100多元。<br>
<br>
优点:RVS1800这款功放的阻尼比较大,控制能力比较强,瞬态不错!这样在远距离传输时不必担心力度失控问题。应该说整体平衡感是很好的,声音比较紧凑、不发散,高频解析力很好,无论小功率还是满负荷,均有稳定的音质表现,收放控制能力很好。做为中档的商品定位来讲,这个价位能作到如此音质,已属不易。<br>
稳定性:在老化架上长期满负荷试验,发热量很小。各项指标完全通过。支持信号热插拔!这一点我很佩服,当功放满负荷时,我拔掉后面输入插头,没有任何冲击。<br>
<br>
缺点:机身做的稍微长了些,内部工艺和结构还有待于改进。散热窗的隔离棉太厚。整体结构应该再紧凑一些。(后来已经做了调整和改进,最近应该可以试听了)因此公司已经专门聘请了结构工程师,这样威威老师就可以专门从事具体的音质设计了。<br>
<br>
<br>
总体评价:音质比较完美、但结构和工艺有待提高。<br>
<br>
测试设备:<br>
音源:先锋CD机<br>
调音台:声艺LX7<br>
功放:RVS1800、皇冠M1200、皇冠XL1200、天工、进口数字功放POWERSOFT5000(750Wx8欧)<br>
音箱:JBLMP415、JBL4735A、DAS115、百变龙、PAL215<br>

jiangnanyu 发表于 2005-9-21 12:00

re:威威 版主好有想法啊,技术也很强,长见识...

威威 版主好有想法啊,技术也很强,长见识了,呵呵!

吕永锋 发表于 2005-9-21 17:43

re:价格是多少??如果想在杭州试听,行吗??

价格是多少??如果想在杭州试听,行吗??

圣者 发表于 2005-9-24 11:50

re:巍巍老师:你的功放的阻尼到底是多少啊??...

巍巍老师:你的功放的阻尼到底是多少啊????你是哪家公司啊????什么品牌啊?你是搞技术的,请问下:双直流电功放是怎么回事???有什么优点????你知道胆机的开发吗???胆机用来推专业音箱你知道吗??????有什么好处你知道吗???
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 关于专业音响HIFI化的大胆尝试。

超薄音响 稀客领航