威威 发表于 2005-10-13 17:40

功放内部是否必须带压限器

有人说:功放内部必须带压限器。<br>
大家怎么看?我想听听大家的意见

一个人 发表于 2005-10-14 17:21

re:不用因为功放的压限是针对功放的过载电...

不用<br>
因为功放的压限是针对功放的过载电平来设计的。如果功放的功率远大于音箱,当音箱已经过载了的时候,功放还没有过载,这时内置的压限还是不会起动。<br>
而且,因为有了内置压限器,操作人员会有一种虚假的安全感。这样,系统反而危险了。<br>
<br>
另:这和调音台带效果器一样,是一个“用之无益,弃之可惜”的功能。<br>
<br>
我觉得,功放就是放大,好好的放大就可以,其它的工作就是周边来完成。<br>
<br>
反而,我觉得功放上重要的是<br>
1、桥接(很多国产功放和进口低端功放不能桥接)<br>
<br>
2、信号输入端隔离,也就是可以把这台功放的输入信号并入下一台功放去。这在系统中,很有用。

fengyis 发表于 2005-10-14 23:36

re:也不一定,请一下如果功放内置压限品会影响...

也不一定,请一下如果功放内置压限品会影响到音质吗?

搬音箱的 发表于 2005-10-15 20:52

re:俺觉得功放内部没必要带压限的,就象一个人...

俺觉得功放内部没必要带压限的,就象一个人说的那样,功放就是放大其他的事情让周边来完成就行了。。。。。。

xycad 发表于 2005-10-16 08:35

re:本人也不喜欢功放带压限!所谓功放就应该做...

本人也不喜欢功放带压限!所谓功放就应该做好功放,压限就应该是压限,干吗什么都要来个多功能的呢?功能多了一个也作不好。只能相互制约、相互影响。<br>
带压限的功放在某种场合比如流动就相对合适些,或者资金有限的小型场合可以采用,但本人认为也是折中的选择。不能大力推崇。

风中的秋叶 发表于 2005-10-16 16:52

re:RCF m2000就带压限器(在电路板上...

RCF m2000就带压限器(在电路板上可设置on-off) CAMACO也有。给用户多一个选择是对的!<br>

hypa 发表于 2005-10-17 01:22

re:功放内置压限器.没有问题.我认为它是保证...

功放内置压限器.没有问题.我认为它是保证了功放的输出质量.至于给操作人员会有一种虚假的安全感这副作用.只会发生在不理解压限器的人身上.功放内置压限器做得好的话不单是对电平起作用.而还要受控于功放失真这是加周边难做到的.

威威 发表于 2005-10-17 20:19

re:有人说,功放加了压限器会影响音质。我觉得...

有人说,功放加了压限器会影响音质。我觉得有道理<br>
现在功放内的压限大多是比较简易型的,用的芯片无非是NE5517或LM13600之类,所以影响音质是肯定的。大家继续讨论,我很想多听听大家的意见。

一个人 发表于 2005-10-17 20:49

re:现在的周边,大量的使用数字周边。无一例外...

现在的周边,大量的使用数字周边。无一例外内置压限器。<br>
在这样的情况下,更是没有必要把功放里面做一个廉价的压限器。而这个压限器的作用又非常的有限。<br>
没有必要,实在没有必要。

威威 发表于 2005-10-18 01:23

re:今天我的一位做专业演出调音师的朋友对我说...

今天我的一位做专业演出调音师的朋友对我说:功放里的压限器没有意义,有DX38、266、480谁用功放上的压限呀。
页: [1] 2
查看完整版本: 功放内部是否必须带压限器

超薄音响 稀客领航