|
|
亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
看了几位朋友的发言，有说这家好的，有说那家好的。有的在某家公司待过，有的离开了某家公司。有的从技术上分析，又有的从商务上分析，更有威胁和漫骂的。<br>
0 p/ M, }1 ~. ^* k. B有的朋友，说起了矩阵的定义，更说分类方法是错误的。认为把DBX之类的分为矩阵是错误的，是外行。<br>
1 k% t2 I+ R% ?# `- w, O& H, v6 V而我，我觉得矩阵指的是有多个信号的输入和输出，输入和输出之间的路由可以配接。这就是我们说的矩阵。矩阵和是不是用CobraNet技术无关。这就是矩阵。<br>( O6 v, h6 r1 {5 l$ e8 \* v
如果说媒体矩阵，我觉得这个词用在什么EXTRO或是快捷之类的产品上更准确一些。因为，好歹它们也是做了有音频、视频、VGA、RGB、甚至更多种信号的矩阵，它们叫媒体矩阵是不是更准确一点呢？<br>
8 F6 {4 c- b4 ?/ O. E7 o如果说了音频矩阵呢？还是和CobraNet技术无关。呵呵，想准确一点叫，应该叫网络音频矩阵。<br>
" x* A) g. H- N+ P& Z# U<br>$ q" D6 g0 U) m3 Q! _. h# [9 d: Y
<br>; ^. e' Z. b( V" {. l1 z( z- a
好，说了这样多的废话，有人会说了，你啰嗦个什么？扣什么字眼，在这儿装大腕？<br>0 v8 g6 p/ l# T7 H0 [* J! }
其实，我只是看到有人把矩阵看得太重了，也太狭义了，说一说而已。<br>
0 x: |" v- N" f9 A! [) b. Z<br>
/ T+ d3 t& t8 O7 M& U<br>4 f7 H0 z. H7 w! B0 x" G! ]8 g
回头来说，我做工程，我是不会选择用CobraNet技术的。为什么？又在装大腕？<br>, j8 ~6 u7 m! {# b; W
不是。我们来看CobraNet技术的优势在于什么？在于用网线传送实时音频信号。可是，我们为什么一定要这样做呢？现在的光纤很便宜了，为什么不大量的用光纤设备？不要把那些音频处理的东西放在网络上传来传去的做路由，呵呵，音频的处理和路由，都在机房里完成。传输就用不CobraNet了，直接走一个光纤环路。多好！稳定，安全，方便！<br> e0 d& s `0 D% ^8 m
<br>
6 X$ ~0 T5 y6 D. s6 H这样的传输方式，可以在大型的场馆使用，可以在电视台使用，可以在剧场使用。可是CobraNet的局限性太大了。<br>
$ [4 p1 X4 {: V) `<br>6 X! N% u0 _" W. Y
一已之见，请大家聊聊！欢迎批评，不欢迎骂娘的人 |
|
|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网
( 京ICP备14030947号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-28 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-4-29 12:48
发表于 2006-4-29 17:04
