re:我觉得应该是超出了3倍的混响半径清晰度是...
我觉得应该是超出了3倍的混响半径清晰度是不能接受的.在室内,当接收点与声源的距离小于混响半径时,接收点的声能主要以直达声为主.这时进行吸声处理对声场特性没有明显效果;只有当接收点与声源的距离超过混响半径时,改变室内吸声量才会有明显的意义.当接收点与声源的距离小于混响半径时,直达声作用大于混响声,容易得到较高的清晰度,而反之,当距离大于混响半径时,刚清晰度降低,混响感提高.勇哥所说的超出混响半径清晰度是不能接受的,这样说应该是不严格的.每个房间都有自己的混响区,每个房间都有最佳的混响时间,而且在最佳混响时间下我们的扩声系统才能发挥出最佳的效果.例如语言的清晰度.混响半径=014*(音箱的指向因数*房间常数)的开方.我算过一个长为20米宽为10米高为3米的房间,设其为会议室,混响时间为0.8s,Q值为10,那么计算出来的混响半径为5米.那么不会是超过5米以外的声音的清晰度就不能接受了吧.所以说我认为超出在一定的混响半径内语言的清晰度是可以接受的.re:应该是不大于混响半径的三倍语言可懂度可基...
应该是不大于混响半径的三倍语言可懂度可基本满足要求.re:请问xtowx你说的混响半径是怎么计算的...
请问xtowx你说的混响半径是怎么计算的?re:Dc=0.14*(音箱的指向因数Q*房间...
Dc=0.14*(音箱的指向因数Q*房间常数R)的开方<br>re:深~~不是一般的深~~~~~~~```
深~~不是一般的深~~~~~~~```re:呵呵 很好 谢谢
呵呵 很好 谢谢
页:
1
[2]

