再谈卡侬接口的正确焊接方法！
2对2 3对3，1对1。这个谁都知道，最重要的一点是1这个地方，屏蔽线必须焊接卡侬头的外壳，也就是第四个焊接点，切记，必须焊接！！！并且用万用表测试要保证是通的！！<br>大多数的音响设备即便是不焊可能也不会出问题，只要1那个点接了就没问题，但有的设备不行，比如Meyer Sound的有源音箱，只要卡侬外壳不通，保证杂音不断，好多人反应说美雅的音箱不好搞就在这里。所以说一定要焊接第四个焊点，并且要保证接通，否则厂家也不会设计第四个焊接点了。<br>有些卡侬接口即便是把第四个点焊接好了，未必外壳就接通了，主要是里面的接触片向上抬起的不够，没有接触到外壳。（基本上都是公头存在这个问题）<br>另外还要做到定期检查，保证接口没问题。事实上，只要线材按照我上面所说的方法焊接的话，会很大程度上避免音响系统中出现的杂音。re:多谢谢这位仁兄!又长知识了!
多谢谢这位仁兄!又长知识了!<br>re:不同意见： 若流动演出，没有单...
不同意见：<br>若流动演出，没有单独信号接地极，可以焊接外壳，系统接地悬浮。<br>若是固定安装，设备外壳经过机轨螺丝和设备接地点，已经形成星型接地，此时再焊接卡侬头外壳，就会引起重复接地，反而噪音会引入系统，这就是为什么平衡系统走卡农，而非平衡系统用6.35塞子可以消弱噪音的道理。当然，有些设备本身线路板设计就有缺陷的，可能会引起不同的情况，可以尝试焊上插接件外壳。根据长期的实践经验，尤其是连接话筒的线，一旦接了卡农外壳，除非话筒手柄是绝缘体，一旦是金属导体的，整个就类似一个大天线，把所有杂波都会引入系统，通过扩声系统再放大，产生严重的噪音。所以，不赞成卡侬头焊接外壳，除非系统确定是因为接地引起的，而焊上外壳能解决问题的情况（一般出现这种情况也是因为系统没有很好的接地）。另外，若系统电源加有漏电保护器的话，也容易引起漏保起跳。<br>以上仅代表个人观点，欢迎大家探讨。re:我一般都采用2对2 3对3，1对1。能解...
我一般都采用2对2 3对3，1对1。能解决绝大部分噪声问题。甚至在许多的流动演出中也是如此。有时条件不允许，我们并没有专门的去接地，同样不存在噪声。只要不和其他音响系统连接一般不存在问题。但是要注意一点：在和其他独立系统比如电视台的转播车进行信号交换的时候，要注意交流电取电的极性要统一。解决好了这点，基本就没什么问题。至于屏蔽层接不接地应该具体情况来定。<br>我赞同yangjie的说法。话筒最好是三点焊接。不要接外壳。（除非必须接才能消除噪声）。要么就干脆两芯！即+和地。
re:呵呵，不赞成楼主的说法。如果焊接外壳...
呵呵，不赞成楼主的说法。<br>如果焊接外壳，容易造成重复接地。这是最忌讳的
re:大多数的音响设备即便是不焊可能也不会出问...
大多数的音响设备即便是不焊可能也不会出问题，只要1那个点接了就没问题，但有的设备不行，比如Meyer Sound的有源音箱，只要卡侬外壳不通，保证杂音不断，好多人反应说美雅的音箱不好搞就在这里。所以说一定要焊接第四个焊点，并且要保证接通，否则厂家也不会设计第四个焊接点了。<br>这不正确哦！我就用过Meyer Sound的有源音箱。没有焊你说的第四个焊点！呵呵！<br>
不认同你的说法！
re:我也赞同yangjie的说法
我也赞同yangjie的说法re:我也赞同yangjie的说法
我也赞同yangjie的说法re:谢谢 !新知识学习中!
谢谢 !新知识学习中!re:其实楼主的说法不一定完全不对，但是不完全...
其实楼主的说法不一定完全不对，但是不完全赞成的，其实信号只用正和负，就足够可以让音箱发出声音了。第三点完全是为了在长距离传输中降低信号被干扰的机会，在有的干扰信号不多的地方你只接正负系统也只能正常工作，也不会有噪声，没准你接了第三点第四点都是有噪声出现的。但是不接就好了。现在的很多设备为了降低造价并不是完全的平衡设备，<br><br>
这就使你的系统中有的地方平衡，有的地方不平衡，系统的信噪比到是低了。但是有的时候接上了三点、四点，也会解决噪声的问题。反正你说的也可以做为你种方法在以后的工程中遇到问题了也可以用用看呢。
