基础知识---无线话筒的UHF和VHF的各自优点
发散渐退一些线性阵列音箱系统为线性阵列中单个元素音箱个体的垂直散射提供一个以上的选择。他们将此作为覆盖大部分场馆中近距离和超近距离坐席的一种解决方案。它可以提供可配合垂直散射和输出电平的两种不同型号产品，这样驱动器通过阵列就可以产生相等到的口部声压级。通过增加这些元素音箱的覆盖角度就可以避免覆盖近距离听众驱动器的发散渐退。为什么避免发散渐退很重要呢？
按照EAW研究和开发董事David Gunness的说法：当两个有着不同声压的波阵面混合在一起时，两个阵面接合点就会产生不连贯性。这种不连贯性会在听觉上产生这是一个分开的，不相干声源（延时扬声器）的感觉。这会导致瞬间的拖影和不均匀的频率回应。发散渐退提供了一个有变曲变化的波阵面，但是其声压数量却没有变化。因此在没有进行延时处理的信号就回产生延时效果了。
水平对称阵列
大多数有的阵列线音箱系统是水平对称的。理想的说，每个波段通道宽度应该是通过阵列全长的波长的1/2。这样的好处是可以避免分频器--频率波段的水平凸角。它还要求有对称的内层中频和外层低频驱动器从侧面连接高频带子状音箱。
这种方式的缺点是为了达到中频驱动器之间的距离是波长的一半，它们必须要连接到高频喇叭的喇叭口内。通常90度的角度会导致中频驱动器之间的反射，而不连贯的喇叭墙也会导致高频问题。
水平不对称阵列
EV，Meyer（在他们的小型系统上），和NEXO都选择了不对称设计。这种方式避开了中频在喇叭口的问题并且能够免除对称设计中分频器的水平凸角的问题。你来做你自己的选择吧。
心型和下型低频区
线性阵列音箱在垂直轴线上有很好的方向控制。包括自身很长的波长的超重低音系统，如果没有线性阵列，那么她们就没有任何的方向控制。即使是线性阵列中每个元素都有的全方向特性，但是它们没有从前到后的方向性。这导致舞台上声音的浑浊不清和低频反馈方面的问题进入到心型和下心型低频区。
需要标注如下：
心型和下心型扬声器系统和麦克风相似，只不过是反过来罢了。就扬声器而论，它有两个变频器，它们在外壳内分开并保持一个精确的距离，其延时设备在后面的驱动器里，这样就可以建立起一个有方向性的发射模式。心型类在它们背后，180度最大的电平消除设施，而下心型则在其离轴120度位置有最大电平消除设施。举例来说，Meyer使用的是心型低频区而NEXO采用的则是下心型。
以FIR为基础和以IIR为基础的数码信号处理过滤过程
在一个数码信号处理器IIR（无限脉部响应）过滤器的功能正象是模拟信号分频器和均衡过滤器。它们的振幅和相位特征都有一个固定的关系。过多的推进或者是抑制都会使相位回应产生响应的变化。
FIR(有限脉冲应过滤器）能够独立操控振幅的相位，如果每个驱动器都在一个独立的数码信号处理器控制之下，那么它还可以矫正驱动器之间在相关距离下的取消功能。有一些系统如Intellivox,使用了独立的数码处理过程并且为阵列线中的每一个驱动器进行放大。这种类型的系统预示着扬声器技术今后大踏步前进的方向。 学习一下 朋友你说的是无线麦还是先阵列啊:lol
抱歉，复制出现问题
抱歉，复制出现问题；（最近电脑老这样）.....正确文章是这样的：用于无线话筒的这两个频率段既有各自的优点，又有各自的缺点。这是由频段的使用者，频段的物理特性，及频段的调节限度决定的。
以下是UHF优于VHF的几个方面：
1、UHF频段没有VHF频段“拥挤”。
2、频率灵活的UHF使用范围更广。
3、UHF特性能够提供更多的兼容系统。[如，舒尔LX及SC（VHF频段）系统只可提供12个兼容通道，而舒尔的UHF频段系统可提供超过100个兼容通道。]
4、UHF系统的功率输出高于VHF，频移更宽，动态范围更好，信噪比也优于VHF。
VHF优于UHF的几个方面：
1、VHF系统价格较便宜。
2、VHF在一指定发射功率下，发射范围更大。
3、VHF信号传播性，即使通过非金属物质，也是如此。VHF的波长较长，不易被人体吸收。 不错的基础知识,学习了:D 不错的基础资料，谢谢楼主 好资料。学习了 谢谢啊。。。 u段的抗干扰能力强得多。V段的很容易被手机信号干扰，简直不敢用。U段用起来要放心一些。 en ,是不错的知识
页:
[1]
2
