请教通过几种常用音视频线参数谈功放是位于控制室好还是单独设在如八字墙等处好。
本帖最后由 promising20 于 2009-6-17 15:38 编辑按模拟传输的音频频信号来讲，可以把音频信号分为以下三类：
一：弱电平信号线，一般为几十毫伏，通常是从舞台话筒至控制室的线缆；
二：标准电平信号线，一般为0.7-1.2v左右，通常是播放器至调台，各设备之间的连接，及控制室至功放之间的线缆；
三：强电平信号线，一般为70v左右，通常是功放至音箱之间的线缆;
下面贴出某一品牌线缆的具体参数，希望达人分析一下问题：
1.常用的弱电平信号线，标准电平信号线，强电平信号线各自通常大致的传输距离
2.结合选材主要是阻抗和屏蔽程度谈下功放是位于控制室好还是单独放置在接近舞台处好。。。。
也就是标准电平信号线和强电平信号线那个对系统的影响要大些。
谢谢 晕死 ，呼叫 达人 :handshake:handshake 常用的弱电平信号线，标准电平信号线：10--100米没什么大问题。但是要注意避免其他干扰。
你所讲”强电平信号线各自通常大致的传输距离”：首先要看线径和材质对功率的损耗程度来说。一般4平方的音箱线20---50米的话还是可以的。
控制室至功放之间的线缆当然选择优质良好名牌的信号缆进行传输。单独走桥架，注意避免干扰，特别是离灯光的桥架远点（1米以上）
另：你的某些观点和定义是不准确的，例如：
1、“标准电平信号线和强电平信号线那个对系统的影响要大些。”这个问题是在让人费解。
2、“强电平信号线，一般为70v左右，通常是功放至音箱之间的线缆;”这个定义有点不妥。高的可以到100V以上，低的只有10来伏，视功放而定。 本帖最后由 promising20 于 2009-6-19 09:57 编辑
3# xycad
多谢谢老大指点，最近在一个常规的小型剧场待了一段时间，比较简单，我对比其他类型和形式的剧院提出了一些问题，可能是图片 不大清楚,我的意思是,比如说一个中小型剧场，长26米，声桥距舞台面9米左右，音控室位于观众席后部，完成面距离舞台面4米左右，选用的标准电平线拿图中实际中用的最多的0.3个平方的来说，选用的音箱线拿4平方的来说，具体参数如下
规格 单芯导体截面积20℃最大直流电阻Ω/km70℃最小直流电阻MΩ/km标称外径
锡 0.30 70 0.014 5
无氧铜 4.0 4.95 0.007 12
如果都从栅顶走线的话：把功放放在音控室，处理器至功放的信号线距离很短，几米就够了，而音箱线的距离就要加大，大概为40米左右，要设桥架；如果放在比如说八字墙处，则处理器到功放的信号线距离就要加大，大概为35米左右，穿KBG32的管就行，功放至音箱的线只需10多米左右，对比两种情况，从阻抗和信号损耗，以及布线容易度来说，哪个更为合理和高效。 当然是第二种合理 第二种情况要考虑功放的远程管理，这可能要增加些设备 6# 毛林
毛林版主可否说的详细一点，我问题的前提是模拟传输系统，你所说的关于功放的管理，模拟传输系统中功放的管理主要是哪方面的管理，用到什么样的线（网线还是同轴线）来传输管理控制信号，各种控制线的有效距离大概是多少， 5# xycad
多谢谢老大的点拨，之前对比两种线阻抗特性我也得出是第二种方式较为合理，经济有效，缺点就是毛林版主所说的不利于控制管理，
音箱线通过的电流一般较大，发热量大，温度变高，线路阻抗变高，损失就大，功放推动能力就减弱很多，就拿功放要推动的音箱一般是8欧姆，举个极端的例子，音箱线铜导体20度的时候，40米4平方的音箱线阻抗才0.2欧；而音箱铜导体70度的时候，40米4平方的音箱线阻抗能到280欧！！不过当然不可能到这么高，但是也很高，在音箱线上的损失极大。
我想问的就是，环境温度20度的时候，音箱线的铜导体大概是多少度；音响系统工作一小时后，音箱线铜导体的温度能到达多少度；两小时后呢，这方面你经验比较丰富，给说说。。。。 据我所知，几乎任何行业不管是检测环境还是使用环境，环境温度一般都是要求的20度；
发热的大小与电流和电阻有直接关系，即电流的平方乘以电阻，由于音箱线的电阻极小，所以根本不会出现向你所说的现象的。这么久以来，我还没有看到音箱线能发热的。即使升高也就几度而已，也就是说稍稍发热，只有灯光的线才会发热，因为阻抗高、电流大。 模拟传输系统中一般是没有功放的管理功能的。
当前先进的功放管理都是世界各大品牌各自自己的产品，有的需要加属于自己的模块，也有通过普通网络再加上自己的网络型功放及软件才能实现，也有自己的专用网络来实现，不能一概而论。这个技术有的学，不同产品方式不同。
页:
[1]
2
