论坛 › 音响技术 › 抑制啸叫的最合理方法

水兄 发表于 2010-7-21 21:00

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

杨帮有 发表于 2010-8-10 23:54

呵呵。路过学习了

djocean 发表于 2010-8-11 03:34

呵呵 站个位置

laoxu 发表于 2010-8-11 11:23

本帖最后由 laoxu 于 2010-8-11 11:30 编辑

我觉得LZ的观点有待商榷！
当一个场地的建声，电声系统完成后，那么，这个电声系统的最大增益也就确定了（用话筒拾音时），不管你的系统储备有多大都是没有用的，因为系统已达到最大增益。

支持IVAN版主的观点。

jddxy2008 发表于 2010-8-11 11:48

呵呵，你好像是黑白颠倒了，你的观点荒谬的令人震惊，有勃常理。

让人怀疑你是不是从事专业音响工作 ...
raf 发表于 2009-10-9 11:17 http://www.xycad.com/bbs/images/common/back.gif
同意你的看法！

laoxu 发表于 2010-8-11 13:54

本帖最后由 laoxu 于 2010-8-11 14:12 编辑

我觉得LZ的观点有待商榷！
当一个场地的建声，电声系统完成后，那么，这个电声系统的最大增益也就确定了（ ...
laoxu 发表于 2010-8-11 11:23 http://www.xycad.com/bbs/images/common/back.gif

对不起，该帖中“这个电声系统的最大增益也就确定了”应该为“这个电声系统的最大传声增益也就确定了”

“因为系统已达到最大增益”应该为“因为系统已达到最大传声增益”


特此更正。

另外，应用处理器、均衡器把馈点拉掉；反馈抑制器尽量不要用。

雨过天晴 发表于 2010-8-12 20:39

好贴！好贴！好贴！

曾经有一个自称专家人，跟我说，抑制啸叫至少有200种方法。

我就使劲的想啊，200种？这得多少可能性才能制造出200种方法。

我没那么多种，我也不会那么多种。

对我来说，实用才是第一位的。

至于采取什么方法，要看场地的实际情况。

yingke0 发表于 2012-6-23 23:13

这回真的学习了。。。。{:6_170:}

isfahan 发表于 2012-6-23 23:31

真有挖坟的啊。。时隔三年的帖子，现在再次读来还是不理解楼主的说法。另外36楼有句话也不理解：“应用处理器、均衡器把馈点拉掉；反馈抑制器尽量不要用。”如果是靠滤波器来拉点的话，为什么反馈抑制器就不能用呢？

我爱音乐hm 发表于 2012-6-24 02:20

回复 4# ivan


    你说的都对，但是楼主说的也是对的一方面

查看完整版本: 抑制啸叫的最合理方法