期望值6S实际值竟然连0.1S都不到 真行原来 现场使用的音箱EASE数据库里面有 还可以用其他箱子模拟呀那和实际箱子不是差别很大吗
我到是觉得楼主修改后的图没什么啊，在中心频率的混响时间和期望值是接近的，呵呵，楼主期望的是0.6S的时间嘛，1000Hz的计算时间是0.58，800Hz和1250Hz的混响时间相差也不大，应该达到楼主的要求了的，只是你这个房间的混响时间真的是这个数据吗？吸声材料和实际的是不是相符的？参照一篇网上的资料：
“各种厅堂的最佳混响时间 （500Hz）
厅堂的功能最佳混响时间（S）
体育馆小于 1.8
音乐厅、歌剧院1.5-1.8
多功能厅堂1.2-1.4
会堂、话剧 0.9-1.3
电影院1.0-1.2
立体声电影0.8-1.0
音乐录音室（自然混音） 1.4-1.6
强吸声录音室（多声道分部录音） 0.4-0.6
语言录音室0.3-0.4
电视演播室0.8-1.0
电影同期录音摄影棚0.7-1.0
电话会议室0.3-0.4
利用“赛宾公式”根据厅堂内所使用的不同吸声材料的吸声系数，
分别计算出125HZ、250HZ、500HZ、1KHZ、2KHZ、4KHZ六个频率点上的混响时间：
T60=0.161V/ A
式中，T60为混响时间，单位为S（秒）；V为吸声材料的表面积；A为吸声量。”
你这个模型的混响时间基本可以用作录音室用了，呵呵！交流交流
感谢楼上各位啊，这么久了还有这么多老师关注，感动！
