yoyo-bose 发表于 2009-12-31 22:10

大家来聊聊体育场馆的设计

奥运期间很多高标准,技术含量很高的体育场馆诞生!
       大家都来说说现在的场馆会用到的产品,系统。可以简单的配一下,共享交流。

isfahan 发表于 2010-1-1 00:39

本帖最后由 isfahan 于 2010-1-1 00:43 编辑

好话题。我先来抛砖引玉,谈谈自己的想法。
奥运会和全运会相继举行,对于大众而言感受更深的是视频技术带来的视觉冲击。不过作为音响人,我们或多或少会留意到体育场、体育馆扩声建设带来的一些思索。无论是体育场还是体育馆,新建或是改造,围绕着语言清晰度的指标,似乎大家一致将语言清晰度提到了首要考虑的问题之一。不过,还是存在着一些值得思考的问题:

1、集中式还是分散式扩声?在选择扬声器布局的时候,有些工程商是从自己的产品角度出发,片面地强调集中式或分散式才是王道。按说集中式或分散式都各有优缺点,需要酌情选择。

2、点声源还是线阵列?相比点声源,线阵列似乎是一种更有效地增强D/R比的手段。还有一些打着反传统的旗号的新型可控声柱(譬如RH、DURAN、ATEIS等)也该算是线阵列一族,可惜指标尚有不足之处。

3、网络化还是传统式?体育场馆布线距离长,数字化传输有利于抵抗干扰和衰减,而且DSP处理形式已经基本上达成共识了。可是关于数字音频的传输形式,是PCM光纤传输,还是COBRANET,或者其它一些更新颖更优秀的开放或私有网络音频协议?

4、系统集成成不成?体育场馆的弱电智能化子项很多,随着扩声系统逐渐的数字化、网络化,被集成进综合平台的可能性已经具备,现在主要的问题是,这种互连有时候形同虚设,真正让扩声和其它系统协调工作,增进智能化程度,这不光是体育场馆,也是其它音频项目中需要考虑的问题。

5、备份和应急措施。但凡做过此类场馆项目的,估计都很头疼地去编写过应急措施和N级备份报告。遗憾的是,问题还是容易出现在一些无法热备份的点上。

6、语言扩声还是音乐表演?很多场馆除了比赛扩声之外,还配置了流动演出音响。这些为体育比赛所建设的环境下,想达到良好的音乐表演效果,绝不是那一点点流动音箱所能做到的。最后免不了整套演出灯光音响的租赁,而无论是场地比赛扩声还是流动演出设备,那时侯最多也就起个备份和公共广播的作用了。

7、国产还是进口?这个趋势已经很明显了,今后国产设备的市场占有率必将越来越高。

8、奥运、全运过后,何去何从?目前,众多场馆建设带来的日后运营问题也摆在面前,这些为了奥运、全运所投资兴建的项目,在比赛过后,如何维持自己的运营?能否收回当初的投资?全民全运的口号,谁来唱响,这恐怕不是音响所能探讨的问题。但是我们在鼓动甲方追求更高的ALCONS指标或者最大声压级之类迷糊的概念的时候,是否想过如此高的资金投入所带来的微弱性能改善,是否符合性价比的要求呢?

浅浅酒窝 发表于 2010-1-1 13:32

:loveliness:
草莓网京东商城vancl1号店一号店最有效的减肥药好记星卓越网兰缪东方cj麦考林凡客诚品官方网站莎莎美丽加芬时尚起义凡客罗莱家纺兰缪PPG倍美丛vancl走秀网谜尚missha凡客凡客诚品官方网站凡客诚品麦考林倍美丛乐淘族名品打折网京东商城罗莱家纺购鞋网麦考林乐友游易乐淘族乐蜂网美丽俏佳人法瑞儿乐蜂网新蛋网9588卓越网携程机票游易网时尚起义罗莱家纺巧虎乐智小天地梦露内衣唯品会金象大药房新蛋背背佳橡果国际乐扣乐扣DHC伊莎贝尔红孩子伊莎贝尔俏物悄语伊莎贝儿可贝尔快乐购有货网DHC官方网站畅销书排行榜俏物悄语久久读书人PPG当当网红孩子玛萨玛索

xycad 发表于 2010-1-2 00:07

体育馆基本是集中加分散式是将来主流,而体育场基本全部是群组分散式。
未来线声源是主流,点声源估计在中小型比较多。
网络化是主要趋势,不可扭转,也适合体育场馆这种场合;
场馆的固定扩声基本解决的是语言和一般音乐的播放。体育场馆的流动扩声配备基本也是小而科,只是满足普通小型扩声,大型扩声和演出还是演出公司和租赁才能搞定,或者重新设计和搭建。很少有人用到固定扩声

ivan 发表于 2010-1-2 13:32

将来的发展趋势数字网络是必然的,场馆的扩声方式我认为还是分散扩声,其他的个人感觉不是很适合,原则是满足场馆内的语言清晰度,音乐扩声只是辅助的(除了临时演出)。

雷克 发表于 2014-5-1 21:35

前排,哇咔咔^_^
页: [1]
查看完整版本: 大家来聊聊体育场馆的设计

超薄音响 稀客领航