pengjiangui 发表于 2010-3-26 10:42

剧院 电影院墙面——吸声问题

声波在入射到墙壁的表面上会发生一部分被反射,一部分被吸收。如果吸声部分多,能量就消耗得多,那么反射的部分就少,在室内的混响声就弱了。因此,声的吸收与房间内的音质有很大关系。电影院墙壁上的吸声材料就是为了减少声的反射,降低房间的混响时间的。  各种材料的吸声能力是不同的。光滑坚硬的表面吸声能力就很弱。一些多孔材料,包括毛毡、麻、纤维、刨花板、玻璃绵、岩绵、泡沫塑料等材料,吸声能力较强。由于声波进入这些材料中的间隙时,在其中起摩擦效应,能量很快就消耗了。剧院的幕布,家里的帘幕等都是有吸声能力的多孔材料。
  各种材料对不同频率的声波的吸收也是不同的,如多孔性材料主要吸收高频声,薄板主要吸收低频声,而穿孔吸声板可在共振频率区吸收最强。物体放置的方法也影响吸声,如帘幕贴墙挂只对高频吸收较好,相隔一定距离就能较好吸收中频。
  把木板、胶合板扎上一定的小孔,并在板后垫玻璃绵、海绵等,钉在龙骨上,再支在刚性墙上,即成为一种共振结构的吸声材料。它有一定的共振频率,在共振频率附近的声波就被很强地吸收。对面板的厚度、重量、穿孔率以及空气层的厚度等加以调节,可以调节共振频率,从而调整吸声频段。共振板结构是一种很强的吸声材料。在一些播音室、试听室里常常会看到。
  不穿孔的薄板后留有一定空腔,形成低频共振吸声体。北京有些老剧院听音乐很“干”,就是这种吸声体把低频声吸得太多造成的。

pengjiangui 发表于 2010-3-26 10:42

厅堂里的人、家俱等都是吸声材料。因此,剧院大厅的混响时间,对于满场或空场是不同的。满场的混响时间要比空场来得小。

  “尖劈”吸声体是一种强吸收材料,能吸收声能99%以上,只在消声室里用它。如图6-2表示两种吸声材料。    



图6-2 吸声材料

  (a)穿孔吸声材料 (b)薄板共振材料

在一些老式的剧院和电影院的墙面上,可以发现有粗糙不平的“尖突”。这是一些不懂声学设计的建筑师故意用泥浆刀“刮”出来的。他们认为这种“尖突”能起两个作用:一是吸声;二是产生“漫反射”。其实这种灰浆是密实的,没有孔隙,不会有多孔性吸声的性质;“尖突”的厚度又比声音波长小得多,起不了漫反射作用。实验证明,这种墙面与平坦的水泥抹灰墙基本具有相同的声学性质,只是增加了积累灰尘无法打扫的麻烦。

yj-1113 发表于 2010-4-14 12:02

呵呵,很好的东西,学习学习

li429 发表于 2010-7-30 11:16

谢谢,很好的东西!

战神 发表于 2010-8-7 17:12

粗糙凹凸不平的水泥面和光滑的水泥面没多大区别? 俺不信

自由飞翔 发表于 2010-8-9 11:45

这篇文章,挑战了我的观念!!!!!!!!!
了不得啊,我也没有试验条件,谁能帮我证明一下啊
页: [1]
查看完整版本: 剧院 电影院墙面——吸声问题

超薄音响 稀客领航