pengjiangui 发表于 2010-3-26 11:50

澄清关于音响设备的误解

电容话筒是最好的话筒类型?放大器功率应当匹配扬声器功率?电子管要比晶体管的噪声大?使用不同的电池,声音听起来会有所不同?在这大量的信息中,最好要清楚什么是真的……什么是假的……

作者:Harvey Gerst

http://www.audiosos.cn/attachments/2009/12/1_2009122723045015H57.jpg

这些年,我曾从很多人那里听过一些被他们信以为真,但实际上并非如此的信息。他们从其他音乐人那里听说并开始传递这一信息,很快人们就开始将其作为一个完全正确的信息而接纳。

事实真相会在历史洪流中被淹没,而这正是传说诞生的方式。它充满魅力,但却并不准确。

让我们来核查一下其中的部分信条。

低音鼓上的洞。有很多鼓手会在鼓前端切一个小洞(通常约为4到6英寸直径)。因为有些人可能告诉过他们,这可以改善鼓的低音(类似低音反射扬声器)。这是真的吗?是,也不是。

切出的孔洞可以让鼓中的气流产生回响,但那不是最好的方法 - 它就像无源辐射器一样,要由踏板来驱动。在鼓的前端切口有点像是在扬声器上开口的做法一样。

那么,为什么鼓手会在他们的鼓上切口?主要是为了将话筒放到鼓里面,完全不必另外移动的地鼓话筒。

很多鼓手仍旧会在他们的鼓头上印上乐队的名字,这对他们来说很重要。而当你去工作室录音时那个孔洞也很重要。现场演出的鼓手们看到他们的工作室同行使用这个孔洞,而且认为它看起来很酷,因此采纳了这种方法。

孔洞的位置非常重要,但并非出于通常所想的理由。它应当位于鼓的中心线以上的位置,以便于使用较短的话筒架拾音,而且工程师可以通过调节话筒架吊杆角度来让话筒直接指向击鼓的点。

孔洞的直径应在6英寸左右,以方便使用各种型号的话筒。孔洞的中心位置应在鼓的中心线以上,以便于整个开口都在鼓的上半部分。任何在9:00到3:00指针上方的开口都可以。

pengjiangui 发表于 2010-3-26 11:50

电子管优于晶体管。首次出现时的晶体管的失真特性与电子管有很大不同。一旦超出了它们的输出范围,所有一切都会立刻改变,失真程度会迅速增加。

100瓦、0.05失真的晶体管放大器可能能够输出110瓦功率,但会伴随有35 %的失真。电子管放大器的失真过程更为缓慢而柔和,通常会产生第二和第四次谐波-会让声音效果更好。

MOSFET晶体管的新品种产品能够模拟这种失真,缩小差距。有了新品种的计算机模拟放大器,以及一些新的DSP芯片后,电子管与晶体管之间的差距会越来越小。

电子管要比晶体管的噪声大。不,这取决于电路。如果你愿意花时间,你完全可以建立一个有超低噪声的电子管电路。

同样让我们摆脱掉所谓电子管不能再现高频的荒诞说法。多年来,电子管始终支配着兆赫范围内的高频。相对于电子管来说,晶体管的主要优点在于散热少,不易受到冲击和震动的影响,而且现在来看,它也更为便宜。

电缆和电线之间并不存在差别:只是线缆一旦超过了某个极小尺寸后,称之为扬声器电缆会更准确。

对于吉他和音频电缆来说并非如此。糟糕的屏蔽,高电容以及不好的结构可能会严重的削弱任何带有低电平信号的电缆中的声音。

现在甚至有一些线缆公司在销售“指向型电缆”,纯粹是吹牛。全是炒作。

使用不同的电池,声音听起来会有所不同。嗯。有些人发誓说他们能听出使用不同电池时的区别。我仍对他们的话有所怀疑。有些电池能够输出更多电流,因此使用其他电池时,声音可能会有所改变,但我认为相同的即时电压和峰值电流输出下的不同电池应该是一样的声音。这一点至今仍未达成共识。

pengjiangui 发表于 2010-3-26 11:51

电容话筒是最好的话筒类型。哪方面的最好?如果那是真的,大多数工作室中就不会使用除电容话筒之外的其他类型话筒。但他们并没有这么做。

每个工作室都会配有动圈式话筒,像是Shure SM 57、AKG D112、Sennheiser 421,而且通常会有几个铝带话筒和各式通用话筒。

为什么?因为没有能够应对各种情况的完美话筒存在。

对于大型的民谣演唱来说,像是目前售价约10000美元,有着一流外形的老式Neumann U47类的,大振膜电容话筒的声音会很难控制。该话筒偶尔会在一些语言或歌曲上被Shure 58或是老式的铝带话筒击败。

一个优秀的工程师不会被价格所左右 - 他/她会选择对某个特定声音来说最合适的设备。

放大器功率应当匹配扬声器功率。通常你可以将功放的功率增加一倍,以防止削波的产生。但如果准备将声音开大,就要在优秀的立体声压缩器上下本钱,防止信号在经过调音台的输出时,扬声器产生巨大峰值。

吉他功放和扬声器:4欧姆、8欧姆和16欧姆;哪一个的阻抗更好?阻抗仅仅是通过对扬声器的负载,来让它的信号能够通过放大器的输出终端。当放大器与扬声器负载能够准确匹配时,就会出现最大的安全功率转换。

在舞台上,相对于一个扬声器来说,多个扬声器能够提供更多输出,而且还能提供更多功率处理,但在工作室中,这些并非都是重要因素。很多大团队只使用一个15瓦的放大器和一个扬声器来录音。

可以使用很多不同的组合来对扬声器进行布线,这也正是为什么很多放大器后方带有阻抗开关。哪种阻抗是最好的?只要阻抗设置准确,它们中的任何一种都不错-它取决于所使用的扬声器配置。

电贝司-它究竟能达到多低的低频 ?贝斯E弦的最大输出约为84赫兹,而不是大多数贝斯手所认为的42赫兹。理由很简单;大幅缩短弦的长度可以制造出更多基音。是的,它可以制造出42赫兹,但是它发出的绝大多数声音会比这个数高出八度。

这就引出了下一个问题;如何在系统之外获得更多低音?非常简单-只需要有更多流动的空气。

低音需要更多流动的空气,因此答案就是更大的功率(让扬声器的声音能传得更远),更多扬声器(以便于每个扬声器都不必担负太多),或者更有效的端口或号筒加载音箱(以便于端口和/或号筒中有更多气流)。

liuchuang 发表于 2011-2-27 08:42

谢谢分享啊
页: [1]
查看完整版本: 澄清关于音响设备的误解

超薄音响 稀客领航