杨帮有
发表于 2010-8-24 00:06
百灵达的ecm8000测试话筒。4,5百不贵哦。有机会我也买来用下
战神
发表于 2010-8-24 21:48
superlux ecm 999 更便宜。 据说和ecm 8000其实是一码事。
dmc12012
发表于 2010-8-30 05:20
http://www.rayfile.com/files/144d7087-dfcf-11dd-8688-0019d11a795f/
rhh658
发表于 2013-1-7 12:56
我也是一直在寻找合适的测试话筒，让我一直很纠结的问题
djliaofei
发表于 2013-1-8 04:34
回复 9# weger
你有没有比过，小心吓你一跳
响彻世界
发表于 2013-1-8 10:02
认者见仁，智者见智。
qbs315
发表于 2013-4-19 17:09
观望中，希望大家给个结果。
三试浪荡子
发表于 2013-4-19 20:02
我想4.5百的测试话筒不会好到哪里去
白狼
发表于 2013-4-21 15:59
关键看你 做什么 找个啸叫点 没啥问题
qbs315
发表于 2013-5-3 16:55
本帖最后由 qbs315 于 2013-5-3 17:02 编辑
回复 1# 凤栖梧
正品的还是很好的，基本的测试还是准确的，用过的都说性价比高。只是有的参数不高而以（其中一个比如能测的最高分贝数值比上万的小10-31DB，灵敏度之类的也小点），大多数测试够用了。不过在用之前要和软件配合标定，就算上万的一样要标定过的，并没有说上万一个话测筒不用标定，这说法是绝对错误，你想想用的软件不一样，电脑不一样，声卡不一样，能不标定会得到标准DB值么，标定是软硬件在测试前的一个重要工序之一,软件上标定调好了，才能更准确的测量所要测试的音场。如果没标定好，就好象一套好音响，但没有调好出不了好声音一样道理。再贵的麦有个P用。
