论坛 › 产品制造 › 全世界两分频无源音箱的高频单元是反相接还是同相接还是无所谓？

廖喇叭 发表于 2011-1-21 10:46

其实这个问题一直都存在；是不是需要反相，要看具体使用的是哪种形式、何种阶次的滤波器
由于高／低音分频滤波器的类型／分频点的不同；所造成在高音喇叭和低音喇叭的＂共同频率带＂所得到的声音叠加就不同了；－－－－而高明的音箱调音师就是灵活掌握到在这个＂共同频率带＂不同叠加的方式得到与众不同的声音；
举例：
相同的喇叭／相同音箱．高音分频点选在２ＫＨＺ／１８ＤＢ／ＯＣＴ；低音分频点选在１.８ＫＨＺ／１２ＤＢ／ＯＣＴ与高音分频点选在２ＫＨＺ／１８ＤＢ／ＯＣＴ；低音分频点选在１.８ＫＨＺ／１８ＤＢ／ＯＣＴ的声音是完全不一样的；
或者我们高音分频点选在２ＫＨＺ／２４ＤＢ／ＯＣＴ；低音分频点选在１.８ＫＨＺ／１２ＤＢ／ＯＣＴ的声音也是完全不一样的；
再说，高音正相还是反相问题；
从理论上分频滤波器的相位是有据可依的；如３阶２７０度，４阶３６０度......但是，大家需注意的是；这是单一的馈给平直信号分频器所得到结果；众所周知，喇叭都含有不同的频率＂峰＂和＂谷＂；当不同的＂峰＂和＂谷＂在声音＂重合＂时会得到什么结果；－－－－有时会增加，有时会减少；这就需要调整高音相位的主要原因；

EF-RACK 发表于 2011-3-2 21:07

看来你们对电声知识了解的有些过多，或有些过少。声学内容很博大，但在地球上都会遵守能量定理。音箱理论很多，在地球上终究离不开声波物理理论。其实你们的问题是自己搞乱自己。高音出来的声音与低频出来的声音（什么声音）是否须同相到达一个测试点（如耳膜），那肯定是要的呀（等谁来论战，而且我有空我会来解说）。至于高音是否要反相接，是很简单的问题呀。在高音加上分频器后,也保证当给他一个正脉冲信号时是振膜往外走就对了。有些人会问那样会不好听，哈哈，我会说你没调好。

响彻世界 发表于 2011-4-2 14:05

学习了…………………………:handshake我一直没有弄明白。

xycad 发表于 2011-10-16 22:06

看来你们对电声知识了解的有些过多，或有些过少。声学内容很博大，但在地球上都会遵守能量定理。音箱理论很 ...
EF-RACK 发表于 2011-3-2 21:07 http://www.xycad.com/bbs/images/common/back.gif

你并没有对我们所讨论的问题做任何解释。你的“在高音加上分频器后,也保证当给他一个正脉冲信号时是振膜往外走就对了。”此话是错误的，振膜向外和向内，相位未必是正相活反相，怎么就对了呢？
我搞确定了一件事，那就是：高中频低频的声波一定要同相到达！（以前钻了死胡同了，现在搞明白了。:L ）剩下的就是如何调的事情了。
另外，不要总说在地球上什么的，声波的事情在火星上和在地球上我想没什么分别。没错吧？:lol

十字路 发表于 2012-1-4 13:27

我在做OEM的公司里时，根本没有工程师去考虑相位，都只是看LMS曲线。曲线和参数达到客户的标准就好了，还真的没人去考虑相位。大家好像都在回避这个问题。

zr67330 发表于 2012-1-31 11:52

反相还是同相要看分频点位置有没有干涉。 如果分频点位置有明显的谷值，就要把极性颠倒。
战神 发表于 2010-9-19 22:25 http://www.xycad.com/bbs/images/common/back.gif
同意....

毛林 发表于 2012-2-12 19:09

回复 24# xycad

声音在火星和地球上是不同的，两者的大气情况不同，声音的速度不同:lol

xycad 发表于 2012-2-12 21:52

回复 27# 毛林


    差不太多吧？空气的密度虽然不同，但是再高也高不过水的密度，水的传播速度比空气也快不了多少，我觉得地球和火星的差异应该可以忽略不计。呵呵

毛林 发表于 2012-2-12 22:11

不能差不多，你不见前些年有人在分析黄河水和长江水的电对声音的影响十分“巨大”，怎么差不多呢{:6_151:}

xycad 发表于 2012-2-12 23:06

回复 29# 毛林


    我确实听过，他们是这样说的：黄河的发的电在扩声时听起来比长江发的电听起来有力度。{:6_153:}

查看完整版本: 全世界两分频无源音箱的高频单元是反相接还是同相接还是无所谓？