很详细，好好学习一下！
回复才可以浏
好贴，大力支持。佩服楼主的专业精神。
回复 13# 五星上将
调试主系统的方法倒还算有点可操作性，但后面调试话筒要用31段均衡器就有点问题了。有这时间还不如去多研究一下话筒的特性，比如主唱、和声、弦乐、管乐、打击乐、底鼓、军鼓、通通鼓、hi-hat、釵片各自应该用怎样曲线、怎样指向性的话筒去拾音才会有好的表现。
如楼主所说的办法把话筒曲线拉平，那你还不如直接用测试话筒去拾音得了，测试话筒的曲线最平直了，你怎么不用？你这么做不是多此一举吗？
相信各大话筒生产厂商对话筒频响曲线的理解要比你深刻的多了吧，你要做的应该是去研究哪只话筒该用在哪个地方，只要选择对了话筒，再加之系统曲线的调整到位，完全可以用调音台上的EQ去控制，就不用再画蛇添足的用31段均衡器去调整话筒曲线了。这么做只会越调越乱，你是否知道相位失真这个概念，照你这个调法相位失真会很厉害的。
看了好久。但是不懂。。。。
楼主辛苦了，好好学习学习！
学习学习了～
好久不来看～很经典的帖子
到底是五星上将，帖子写的不错。对于大多数想学调系统（我觉得搂主有点跑题了）的人很有用，这些方法在系统调试过程中是非常重要的环节之一。但是，对于调试话筒也采用频谱测试的方法本人不太赞同：这种方式对于很少数几个话筒的调试或许对控制啸叫点有用，但对于较较多的话筒时也用这种方法可能会适得其反；
另外，各种声源的特点互不相同，一个好的混音师就是利用各种不同特性的话筒来修正和润色各种声源，使混音后的声音更美，尽管有时候单独听某个声源的声音时并不完美。
再补充一点，在大多数情况下，空场调试的结果与满场下的声音会有较大的区别。这是因为空场时的混响时间较长，曲线容易做的平滑，而满场时混响时间变短，曲线应适当地修正。
楼主一看就知道是高人啊！！！学习啦
反馈不息抑制不止
