djturbo 发表于 2011-10-6 21:53

回复 1# 潇湘乐韵


    哈哈,说的真好。

jaky02 发表于 2011-10-7 00:00

不用说又一想牛干活,不给牛吃草的杯具,这样效果是应该的,.以你的眼光,这样的工程做下,做工程的全没有饭吃了.光看设备就回扣,没有少给,现在做工程哪么容易,又想设备好,又不想花钱,以为这个是工期商自已生产的呀.就是全高仿的也不为过./再说了,就是全高仿的,也不至少差到这个地步,好好摆弄下,还是可以用的,呵呵,不想听,就当我没有说,.

潇湘乐韵 发表于 2011-10-7 00:33

这里面水很深啊!水底很黑啊!但是做生意的人也不能黑成这样吧?至少也要搞出来有点效果才行!业余的人都说差,就足以说明这东西有多烂了

51520201 发表于 2011-10-7 19:13

差吗
这个不好说,不会调试的人好东西给你用你也觉得差

51520201 发表于 2011-10-7 19:16

给乡下人用苹果手机他觉得麻烦,还不如200快手机好用,做不赚钱的工程就是罪人

51520201 发表于 2011-10-7 19:20

这个世界最黑的生意就是医院的医生最黑!一个小感冒去医院就要几百,兄弟,我们赚的都是辛苦钱,一点跟黑扯不上关系

isfahan 发表于 2011-10-7 22:23

楼主也不要太气愤,这种质量的项目在国内非常常见。

jiayu_song 发表于 2011-10-8 11:21

还是大点的公司工程质量好点!有些所谓的音响公司做的工程真是垃圾的不行!

czhj8199 发表于 2011-10-10 20:50

楼主先要问清楚这个工程造价一共多少?中间是不是还有代建公司?工程款是怎么付的?好的效果只要有RMB基本都能做出来!

xycad 发表于 2011-10-25 00:42

价位是价位,态度是态度。我觉得应该是两回事情。
这个主扩的高度实在是太低了,在后排的观众声线一定会被观众遮挡。他这个高度和拉声像音箱的高度差不多了。
一看这个所谓的“音乐厅”的钱都花在装修上了。地面居然还是木质地板,软座,装修不算差。但是再看看电声设备,目前看到的这些设备用国产应该超不过装修价格的十分之一,这是严重的声学与电声的投资比例失调啊。
再说现在这个电声设计(不说建声)的主扩这样摆放,啸叫是很正常的了。声桥也没有,好像辅助也没有。可是要我说,我宁可减少两只返送也要把主扩做好。
具体方法是:左右声道各1只全频,中央通道2只全频,拉声像各一只,共六只主扩OK!厂家在音箱选型的时候只是注意一下音箱的远近程覆盖角度问题即可。返送就用两只,台口也不是很宽,2只返送基本够用。------没增加任何成本。这样的话主声场就好很多了,既解决观众席声压问题、均匀度问题、声像问题,也解决啸叫问题。所以一套音响系统在环境一定的前提下,设计+调试很重要。有一项做不好,结果一定不理想。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 业余的人设计的效果很烂的音乐系音乐厅声学与音响系统!

超薄音响 稀客领航