请问音箱摆位的问题和对声音的影响
最近设计一个体育馆对音箱的摆位纠结。请各位老师结个意见。长：70M，宽70M。高度：22M。台唇16米。中间区域35米X35米演出的是时候有人，平时做为运动场地，观众席离地面4。25米起计到最高点13。5米。两边是各8只线阵。舞台上面4只15寸台唇。中间一对15寸做拉声像。周围的是15寸辅音。
纠结的是辅音到底是从观众席后面打出来还是面对观众打？为什么？
如果不考虑成本的情况下，15寸可以换成三分频的远程箱子，请老师推荐个品牌与型号。
关于混响时间这个图是不是说明中高频部分过度吸收，而导致混响时间在公差的范围之外？ 我觉得那一圈15寸辅助音箱没什么意义，只会让声场变得更混乱。两组主线阵的覆盖角度有限，左右两侧看台靠近舞台方向的需要侧补声阵列。舞台中央那两个双15用来拉声像我也不理解，感觉也没意义。
混响时间那个图，是你指定了1.6秒作为基准，如果确实是实际材料计算出这个混响时间曲线，也是不错的，这种体育馆里混响时间低一些更有好处。至于高频那是正常的，EASE默认的艾润公式计算空气对高频的吸收，所以高频受影响比较明显，这也符合实际情况。 回复 2# isfahan
谢谢版主指出问题，那一圈15寸的箱子，我单独MAPPING了一下，直达的声压也不大。而且总体计算D/R比的时候还出现不良效果如图：，褐色的区域应该是指反射的声音比直达声音强，造成这样的结果会不会是那一圈15寸造成的，版主所说的乱是不是指这样的结果？ EASE里面是可以给音箱加延迟的，如果非要用那一圈辅助音箱的话，可以在那些音箱的属性页面里设置延迟时间。
我说的乱，主要是指分散式音箱太多，一方面，这些音箱虽然具有指向性，但是在中低频仍旧控制不住，所以中低频的再生混响时间会增大，对清晰度也有不好的影响。我以前用过普通直射式的二分频低音做体育馆，发现效果确实不好；后来用全号角加载的做分散式，低频下限差了些，但是清晰度改善很明显。 回复 4# isfahan
受教了！谢谢！全号角加载的在EASE里面能达到较好的效果的，可以推荐一下吗？搞进去自己做实验。 这个我还真不了解，我当时用的是贝塔斯瑞的XH12，这款在EASE里有库文件，别的大号角像C牌也有不少，可惜我对知名产品了解很少，不能推荐了。 回复 6# isfahan
谢谢。。我把箱子弄进去做实验。以后有不明白的问题，请版主多多指教！ 看看学学 {:6_134:} 秀起来~
页:
[1]
