justsosonihao 发表于 2006-8-28 19:44

快思聪好学

快思聪好学些

[ 本帖最后由 justsosonihao 于 2008-3-4 10:28 编辑 ]

zyg885812 发表于 2006-12-11 17:19

re:快思聪,快捷,思美特的我都会编,没什么难...

快思聪,快捷,思美特的我都会编,没什么难的

tttony 发表于 2006-12-13 14:42

re:在武汉的可以找我啊 会者不难

在武汉的可以找我啊 会者不难

毛毛虫 发表于 2007-2-26 16:51

re:我们用的是快捷的中控,他们的产品也不错啊...

我们用的是快捷的中控,他们的产品也不错啊,在他们那里走货编程他们会按你的要求去做,要是为了自己方便的话还是自己会编程.加紧学习????

cxh5499 发表于 2007-2-28 10:43

re:AMX、快思聪、广州快捷中控产品的硬件原...

AMX、快思聪、广州快捷中控产品的硬件原理是没什么特别的,但各家最底层的软件却不一样。AMX主要采用纯C语言、非图形化编程方式,当然也有采用图形化、模块化、Windows化的编程,C语言其好处是编程高手应用起来得心应手,从纯控制角度或特别复杂的应用,AMX表现出很大的优势,用快思聪的视窗化、模块化系统,即使工程技术人员会有很好的想法和创意,实现起来却很难,因为快思聪的视窗化、模块化束缚了编程人员的手脚。因而,在比较复杂的控制系统中,我倾向于采用AMX的产品。但是,在会议系统集成中我却倾向于用快思聪的产品。快思聪产品的视窗化、模块化入门容易,对使用人员要求低。

cxh5499 发表于 2007-2-28 10:46

re:AMX、快思聪、广州快捷中控产品的硬件原...

AMX、快思聪、广州快捷中控产品的硬件原理是没什么特别的,但各家最底层的软件却不一样。AMX主要采用纯C语言、非图形化编程方式,当然也有采用图形化、模块化、Windows化的编程,C语言其好处是编程高手应用起来得心应手,从纯控制角度或特别复杂的应用,AMX表现出很大的优势,用快思聪的视窗化、模块化系统,即使工程技术人员会有很好的想法和创意,实现起来却很难,因为快思聪的视窗化、模块化束缚了编程人员的手脚。因而,在比较复杂的控制系统中,我倾向于采用AMX的产品。快思聪产品的视窗化、模块化入门容易,对使用人员要求低。

manjianqiang 发表于 2007-3-7 09:54

re:我见过快捷的,但现在还不会用

我见过快捷的,但现在还不会用

zyg885812 发表于 2007-5-14 10:08

没那么难,快捷的和快思聪的我都会编,挺简单的,各位如果需要的话可以联系我呀,绝对比厂家编写要便宜很多。联系方式:13321177608 张

hhc 发表于 2008-2-28 11:41

思美特也可以的,采用逻辑流程控制,在可视化编辑环境下,初学者很容易上手。
而且他们的工程人员服务态度也蛮好的。。

灰度男人 发表于 2008-3-4 12:21

个人其实最难也是最好的是AMX,它是类C,学起来可能难点,但是当你做大型项目,比如拼墙等项目时,你会发现它是多么的好,不用像CRESTRON那样写那么多行程序.
   CRESTRON的产品还不错,程序分为两种,一种是低级的,也是常见的,叫SIMPL,是模块化的,另一种是C,叫SIMPL+,可以学程序.
   创高是防快思聪,产品还可以,VITY和快思聪程序差不多,但是产品质量要差点
    其他中国大部分是防快思聪,有的就是个多串口发送设备
    还请高手指点!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 中控系统哪个公司的编程最好学?

超薄音响 稀客领航