原创:山东理工大学礼堂音频系统(图)

乡巴佬

这个标挺有意思的,原先还配置了16台1200电脑摇头灯,人家院长说都是老人晃眼,给切了8台,我本身配置的时候并没有考虑远程音响,况且还加了部分补声,均匀度问题不大,声压没有这么大,都是小箱子,主要是学术报告,兼容小型演出,PRX系列我听的还可以,对付个小演出应该没有问题了,现在的标准越来越高了,我按照103的标准来的,还有台唇补声当时也砍掉了,甲方也是考虑投资问题,内通直接用对讲机了

xycad

原帖由 yangjie 于 2008-2-1 23:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

新标准是GB50371－2006，一级106，你说那个109是部标，不是国标 . 另，均匀度不用中央声道也可以做到，何况找到水平120度的扬声器不是很困难。呵呵，和老谢扳下杠。

没错,109是文化部的最新标准.国标106dB也不小啊。

继续扮杠：
我知道水平角度可以达到120度，可是关键在于这么大的角度，不属于远程音箱了。到了后场，声压衰减必定
比60或40度以下角度的音箱要大，那么前后场的均匀度就无法保证了。
为了保证前后声场的声压的尽量一致性，同时还要保证声压级达标，在设计时一般远程音箱会用多只，分别覆盖远程，观众后场和楼座虽然距离远，但由于每只均是远程箱，覆盖角度小，声压能量自然比较集中，而且是多只组合，所以，两项指标自然没问题。对于近场的观众区域，由于距离近，声压衰减问题不用的担心，一般采用近程（大角度），数量可以少点，覆盖和声压也不成问题。
这样以来，我一般在不计反射和混响场的情况下，直达声已经基本满足声压和均匀度!不知老杨如何理解的？

yangjie

理论没错，但中央声道似乎不能这样要求，对于一般规模剧场来说，中央声道只是属于辅助扬声器，能量主要是语言频段，做SIS时，通过台子上的加法器分离左右通道的独奏或人声，达到声像定位，整体均匀度和声压基本不靠中央声道来实现的。

乡巴佬

中央声道我认为主要是因为台口过宽,音箱的辐射角度达不到而设立的当然还要考虑影院的人声部分,如果台口距离不是很大能用他吗,要说远程箱子,打的是远,可是近场听呢,是不是声压2过高,原处正好,声压不均匀呀,我现在的做法包括演出,就是近场的声压和远距离的声压保持一致具体怎么做咱就不说了吧

xycad

原帖由 yangjie 于 2008-2-2 13:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

理论没错，但中央声道似乎不能这样要求，对于一般规模剧场来说，中央声道只是属于辅助扬声器，能量主要是语言频段，做SIS时，通过台子上的加法器分离左右通道的独奏或人声，达到声像定位，整体均匀度和声压基本不靠中 ...

我不是仅仅针对中央声道，泛指每个通道。中央更是重点。而且，左中右声道一般是一样的配置，产品选型也应保持一致。我不同意“中央声道只是属于辅助扬声器”这句话。由于目前的剧场绝大多数是多功能的，为了适应各种节目形式
，首先各通道的音质、覆盖都得一致，否则，在分配动态游走（歌剧、话剧、戏曲）的声像定位时，会发生音质变化，这是很明显的。

xycad

原帖由 乡巴佬 于 2008-2-2 15:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

中央声道我认为主要是因为台口过宽,音箱的辐射角度达不到而设立的当然还要考虑影院的人声部分,如果台口距离不是很大能用他吗,要说远程箱子,打的是远,可是近场听呢,是不是声压2过高,原处正好,声压不均匀呀,我现在的做 ...

中央声道不是因为台口过宽才设立，主要是因为歌剧、戏锯、戏曲、话剧这类剧目的功能需求。需要左、中、右通道必须独立。为的就是解决声像定位准确和一致。中央声道不是来解决声压均匀度的。想要良好的均匀度，左右声道也一样办的到。
总之，远场用远程箱子（水平、垂直覆盖角度小），所有左、中、右通道一样；
          近场用近场箱子（水平、垂直覆盖角度大），有时也可用远程箱子。如果嫌声压大，可以分配合理的功率即可。

yangjie

老谢可能玩录音比较精通，对声像定位的概念还是比较有见解的。但限于目前大多数操作人员的素质，很少有艺术的成分和感觉，对他们来说，搞的再好，也是白搭。关于声压，宋效增老师曾经评价过一个剧场，就说了一句话：世界上哪把小提琴能拉出那么大的声音？。。。。哈哈。所以我认为，还原度保真度才是整体设置的重点，最理想是每个座位配个高保真耳机，均匀度和声压级就都保证了。呵呵，玩笑话啊

xycad

没错,为了追求真实感,歌剧\戏剧\话剧一般都是辅助扩声.尽量让人察觉不出.可事实上,只有在音乐厅才能作到真正不扩声,因为音乐厅的建声起决定性功能作用.而剧场,在没有音乐罩的情况下,仅靠乐器本身的声压是不现实的,毕竟人又那么多.如果谈调音师的现状,还应谈谈作为观众的现状,观众的素质也是个大问题.接打手机的\说话的\聊天的......,不扩声如何听的见?
耳机是个很好的主意.我也喜欢耳机的感觉.可是耳机毕竟不是真实的现场声场啊,(特别是音乐厅.)我们需要的是真实的乐器融入到声场中的效果,那种自然的\饱满的\良好融合度的.....感觉
一言难尽啊

yql

我同意XYCAD的看法,现在的音箱单从声压级说是没问题,单要达到声压级的均匀度(剧场103dB旧标准)都会成问题,从整体设计来讲还是欠思考.