EASERA和SIA-Smaart Acoustic Tools测试RT60的问题

jiajianhai · 发表于 2013-5-7 16:08

亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

请问，测试音源用音箱行吗？EASERA里如何设置？用SIA-Smaart Acoustic Tools测几次不稳定，EASERA比较稳定，哪位前辈能说一下具体的设置测试步骤，谢谢了！

isfahan · 发表于 2013-5-8 20:41

ACOUSTIC TOOLS你是怎么测的？直接拍巴掌吗？

jiajianhai · 发表于 2013-5-11 18:47

用它自带的信号，DUAL FFT和MLS方式，但觉得MLS的方式相对稳定些

isfahan · 发表于 2013-5-13 12:18

现实声场都不是理想的扩散场，用普通音箱受指向性限制无法全面激励声场，测量结果因摆位不同差异较大。EASERA侧重研发，easera systune的混响时间测量方法在说明手册中都有，说明手册译文可以在网站中下载。

jiajianhai · 发表于 2013-5-14 09:59

请ISFAHAN前辈指教测混响时间时，用什么音源激发信号？EASERA和ACOUSTIC TOOLS 的软件如何设置？我的EASERA是1.05版本的，好像只能测RT30

isfahan · 发表于 2013-5-14 10:31

建筑混响时间，要用12面体的全指向音箱作为音源，在不同位置多次测量。安装扩声系统的场所测再生混响时间，这个我个人理解就是用扩声系统自己的音箱发声，同时平时使用的话筒也要开启。

软件参数设置好像没什么可说的，电平设置合理让信噪比高一些，FFT帧时长预计大于待测混响时间即可。

真要测量T60需要的信噪比很难达到，一般是用T20或者T30，相当于用前5-25dB或前5-35dB的衰减时间乘以3或乘以2来求出60dB衰减所需时间。

isfahan · 发表于 2013-5-14 10:43

另外严重声明我不是前辈。。。

jiajianhai · 发表于 2013-5-14 11:28

估计12面体的全指向音箱的价格肯定不菲，我个人认为是在还没有经过声学处理时测的，主要目的是对后期混响时间做控制作用的；如果用扩声系统自己的音箱发声，那肯定是在声学装修后测的；但前期测试RT60的意义肯定会大些；另外，对12面体的全指向音箱的尺寸和性能有何要求？

jiajianhai · 发表于 2013-5-14 11:32

ISFAHAN版主，如果用两只或者4只的15寸2分频音箱做音源测混响时间，可行吗？

isfahan · 发表于 2013-5-14 13:13

12面体音箱很高档的玩意了，我都没见过实物。。。项目里我只测过两次混响时间，用的都是EASERA SYSTUNE，是双FFT法，测的是T20。SYSTUNE里面有些提高测量准确性的选项，勾选之后所得结果比较准确。音源用的就是扩声的音箱，还有我自带的8寸全频有源音箱。测试话筒的距离都远大于临界距离，其中一次跟质监局的XL2手持测试仪（MLS法）对比过，数据基本吻合，3秒左右的厅堂里相差0.1秒。另一次我感觉也差不多。T10/T20/T30这些数据在实际声场中肯定会有差异，差异也会反映出声场的衰减特性。关于混响时间测量我也就这些可说的了。不知道楼主你测混响时间是想干什么？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

EASERA和SIA-Smaart Acoustic Tools测试RT60的问题

亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦

相关帖子

专家勋章

版主勋章