|
|
亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
看了几位朋友的发言，有说这家好的，有说那家好的。有的在某家公司待过，有的离开了某家公司。有的从技术上分析，又有的从商务上分析，更有威胁和漫骂的。<br>/ C# b$ {. F: Q% I1 I L
有的朋友，说起了矩阵的定义，更说分类方法是错误的。认为把DBX之类的分为矩阵是错误的，是外行。<br>
& d) h p+ R8 l0 B+ {$ J而我，我觉得矩阵指的是有多个信号的输入和输出，输入和输出之间的路由可以配接。这就是我们说的矩阵。矩阵和是不是用CobraNet技术无关。这就是矩阵。<br>
' ]- T7 |1 p4 Q+ U4 e( f& Y如果说媒体矩阵，我觉得这个词用在什么EXTRO或是快捷之类的产品上更准确一些。因为，好歹它们也是做了有音频、视频、VGA、RGB、甚至更多种信号的矩阵，它们叫媒体矩阵是不是更准确一点呢？<br>* H; s" \3 J% F" t) k
如果说了音频矩阵呢？还是和CobraNet技术无关。呵呵，想准确一点叫，应该叫网络音频矩阵。<br>
7 K& W: i4 i8 ]2 D' Z2 y6 X7 G<br>
+ U Z. X2 ~+ W2 W+ d) S2 R$ ^: a9 ^# O2 K<br>% \' j/ G" f }
好，说了这样多的废话，有人会说了，你啰嗦个什么？扣什么字眼，在这儿装大腕？<br>
+ }7 N+ N5 l6 g y+ _* O l其实，我只是看到有人把矩阵看得太重了，也太狭义了，说一说而已。<br>
_" x- o9 \6 z% @8 g<br>5 Y- _$ w) W! t+ a T. u
<br>% z+ s; R$ e6 t2 \9 _+ M- e/ H
回头来说，我做工程，我是不会选择用CobraNet技术的。为什么？又在装大腕？<br>( M' q8 n* k }# X7 S; ]
不是。我们来看CobraNet技术的优势在于什么？在于用网线传送实时音频信号。可是，我们为什么一定要这样做呢？现在的光纤很便宜了，为什么不大量的用光纤设备？不要把那些音频处理的东西放在网络上传来传去的做路由，呵呵，音频的处理和路由，都在机房里完成。传输就用不CobraNet了，直接走一个光纤环路。多好！稳定，安全，方便！<br>7 f9 Q: j* M2 q4 s% f
<br>
1 n- H+ @) }7 _: Q这样的传输方式，可以在大型的场馆使用，可以在电视台使用，可以在剧场使用。可是CobraNet的局限性太大了。<br>3 ~8 r8 C# m% S+ t E
<br>
! ^) \% `. G8 I% d9 T a' C/ e, h一已之见，请大家聊聊！欢迎批评，不欢迎骂娘的人 |
|
|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网
( 京ICP备14030947号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-28 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-4-29 12:48
发表于 2006-4-29 17:04
