|
|
亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
看了几位朋友的发言，有说这家好的，有说那家好的。有的在某家公司待过，有的离开了某家公司。有的从技术上分析，又有的从商务上分析，更有威胁和漫骂的。<br>
4 K, B. D& g$ L) j4 {有的朋友，说起了矩阵的定义，更说分类方法是错误的。认为把DBX之类的分为矩阵是错误的，是外行。<br>
: X8 V/ d) ^- R- U2 C2 `而我，我觉得矩阵指的是有多个信号的输入和输出，输入和输出之间的路由可以配接。这就是我们说的矩阵。矩阵和是不是用CobraNet技术无关。这就是矩阵。<br>/ n2 J* {' O# @* b- v5 ?: L
如果说媒体矩阵，我觉得这个词用在什么EXTRO或是快捷之类的产品上更准确一些。因为，好歹它们也是做了有音频、视频、VGA、RGB、甚至更多种信号的矩阵，它们叫媒体矩阵是不是更准确一点呢？<br>
+ p/ H/ L2 C( y9 }4 b3 b如果说了音频矩阵呢？还是和CobraNet技术无关。呵呵，想准确一点叫，应该叫网络音频矩阵。<br>3 }" q- F8 [- t. o1 H
<br>
1 q4 x7 X: e+ q" f. i) _<br>
2 v; e C$ Y1 f% s$ l好，说了这样多的废话，有人会说了，你啰嗦个什么？扣什么字眼，在这儿装大腕？<br>
- {+ H) m7 z X* P8 V其实，我只是看到有人把矩阵看得太重了，也太狭义了，说一说而已。<br>$ H" [8 k9 ^+ U& a9 X% [5 W- K9 }
<br>3 C4 p. L5 j& n& W: _
<br>
8 H! O+ p. p/ }7 o回头来说，我做工程，我是不会选择用CobraNet技术的。为什么？又在装大腕？<br>0 ^, A A/ L0 t. j
不是。我们来看CobraNet技术的优势在于什么？在于用网线传送实时音频信号。可是，我们为什么一定要这样做呢？现在的光纤很便宜了，为什么不大量的用光纤设备？不要把那些音频处理的东西放在网络上传来传去的做路由，呵呵，音频的处理和路由，都在机房里完成。传输就用不CobraNet了，直接走一个光纤环路。多好！稳定，安全，方便！<br>
+ y7 g( H+ M' L( n* `6 |" Z<br>
5 _$ {$ ~* K: h, w这样的传输方式，可以在大型的场馆使用，可以在电视台使用，可以在剧场使用。可是CobraNet的局限性太大了。<br>
, i% ?5 R% }- \3 Z6 S" d, j8 x<br>7 _% x* G* l6 ~% L. _
一已之见，请大家聊聊！欢迎批评，不欢迎骂娘的人 |
|
|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网
( 京ICP备14030947号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-28 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-4-29 12:48
发表于 2006-4-29 17:04
