我谈音响的靓声标准

简单的快乐

不得不承认由于受港台一些观点的影响在很多烧友的的意识里面，对音响发烧开始感到迷茫，相信热之兄提出的关于音响靓声的标准不只是他一个人的问题。
       其实说白了很简单，看一套系统是否靓声那就是“HI--FI高保真”，就是说能否忠实的还原录音前音源的真实声音和感觉。尽管多么高级的器材也达不到这个标准，那么与之越接近就越是好的系统。
       如果但从“靓声”这个港腔台调字眼上作为理定器材好坏的标准的话，对不起，你走火入魔了，因为这个标准永远没法统一，就象一盘名吃不一定人人都爱吃一样个人有个人的口味。一个最常见的问题：
        高音的明亮与蒙暗，这是大家在听音过程中经常遇到的概念，明亮与蒙暗之间的界限在那里？相信大多数发烧友难以画出一个让人人都接受的分界线。那么有没有这个界限？---有！那就是看你的器材在还原高音乐器时的位置是不是在它录音前的位置上，譬如碰铃，沙球，三角铁，等乐器在系统表现中出现在音场的后方有一定高度的位置上就对了，因为在乐队中这些乐器就是在那里的，如果它门跑到音箱之间或者音箱前面来了，对不起，错了！高音一定是过了；如果压缩在后面没有高度感没有定位那么也错了！高音一定是短斤少两了。
        所以说一套系统如果说从音场定位到表现乐器的真实感，越逼真就越是靓声，在这个大前提下，一些细微的差异表现则是见仁见智的问题了。就象提琴制作大师手下制作出来的提琴一样，虽然一个图纸同样材质但是音色表现总有差异。
        速度，瞬变，动态，声压四大指标，是当今的音响器材永远无法真实还原出来的，尽管热之兄的“雷声”可以让老大娘出来喊“收衣服”，但是与真实的雷声相比较，那一定是相差十万八千里的。因为那种撕裂空气的瞬变与极短时间内释放能量产生的声压是任何极品器材也无法表现出来的。我们的论坛版主南郭兄不是曾经在听过“雷鸟”飞行表演后真想把自己的音响“砸了”吗。如果你是个AV发烧友的话就按照我说的靠近以上四大指标去搭配去努力吧。如果你是位严谨的HI-FI烧友那么多去听听现场演奏，自己拨弄拨弄乐器更好，不一定非要会演奏，然后在你的器材上找找感觉看看有没有你拨弄乐器时的质感，向这个方向努力调校搭配，这就对了。
          如果你在耗尽了精力，掏空了口袋，认真冷静的坐了下来倾听音乐，并为音乐的内涵所感动进入音乐境界的话，那么恭喜你！你得道成仙了，你成功了。

xycad

转帖请标明处处，谢谢。