为什么标准剧院中的影院音箱必须要专用的影院音箱？

xycad

通过THX认证的不止JBL，还有很多！著名的老品牌几乎都获得认证

V-one__Xu

国外貌似没有什么类似于叫“多功能厅”的场所，会议室就是会议室，影院就是影院，该干嘛干嘛，中国人就是喜欢这个，把会议室搞成多功能的，即能开会，又能看5.1声道电影，完了最后椅子桌子最好还是流动的，到时一撤，就是一个舞厅，搞搞企业内部的联欢舞会什么的，这是领导最喜欢的做法，一个房间，要干嘛都行，简直是“万能厅”，打个不恰当的比喻，这个就跟国人买手机一样，功能越多越好，什么摄像头，Mp3/Mp4，蓝牙，红外，不管用的着用不着，你有就好，这个就是中国的国情啊。

Tom

Tom

发表于 2006-3-10 14:34  资料  个人空间  短消息  加为好友   
为什么标准剧院中的影院音箱必须要专用的影院音箱？


那么多很高档的扩声音箱已经足够实现电影的声压、覆盖、均匀度、声道的数量，为什么不能共用非要用一套专用的影院箱，岂不浪费？此事我一直不太理解，也曾咨询过相关的人员，也没有获得很好的解释。难道仅仅是规定？那为什么如此规定呢，道理何在呢？国外的功能厅一般都是一一对应的，功能教单一，看电影就是看电影。可国内，特别是现在的多功能剧院均是如此要求，多功能、多用途。。。。。。。。跟国外的情况不一样，用这样的“多功能”厅还要沿用国外对应不同厅的标准，这算什么呢？



搜索更多相关主题的帖子: 影院音箱 剧院

Tom

发表于 2007-10-8 09:43  资料  个人空间  短消息  加为好友   
国外貌似没有什么类似于叫“多功能厅”的场所，会议室就是会议室，影院就是影院，该干嘛干嘛，中国人就是喜欢这个，把会议室搞成多功能的，即能开会，又能看5.1声道电影，完了最后椅子桌子最好还是流动的，到时一撤，就是一个舞厅，搞搞企业内部的联欢舞会什么的，这是领导最喜欢的做法，一个房间，要干嘛都行，简直是“万能厅”，打个不恰当的比喻，这个就跟国人买手机一样，功能越多越好，什么摄像头，Mp3/Mp4，蓝牙，红外，不管用的着用不着，你有就好，这个就是中国的国情啊。

tanking

垃圾产品利润要比名牌的高，多用些周边又可以多赚点钱，何乐而不为？不顾有个前提就是，不能招标

xycad

楼上的哥们太腐败了！