[讨论]松下的音箱和ＪＢＬ的音箱哪一种好？

大海

松下音响是刚做技术上我觉得不如JBL JBL作舞台音响多年了技术上绝对比松下的强<br>
松下音响在奥运会上用是松下公司赞助的 国家花钱用音响早作JBL EV了为什么用松下阿<br>

Franke

同样的，宝马和富康哪个好啊？<br>

63513298

JBL 好啊 毫无疑问的啊

patnor

松下的音箱我没听过，感觉比不上JBL就像YAMAHA效果器与LEXICON效果器比较一样，日本人的金属感太强了，对音质没什么品味。

yql

1,我们这个平台是技术交流平台,不是政坛园地,我想在这里不要有任何政治色彩.再侧,技术交流无国界,它是世界共享的.<br>
2,PANASONIC的音箱与JBL不是一个档次的音箱,所以无法相比,<br>
3,日本是一个资源贫乏的国家,在做音箱方面的确不是它的强项.<br>
4,音箱的设计是参杂了很多人的性格在里面,日本人有霸性,但无底气,所以它很难在世界上做出很好的音箱.<br>
以上我这样的解释不知是否对.<br>

南方的狼

鬼子的东东我不用。

南方的狼

也要看你用在什么地方。JBL我个人认为好。

dftv

呵呵，用日本的就是汉奸？用美国的就不是了？我看看差不多，但是就音箱来说JBL的名气比松下的大了，这个或许是松下公司的一个决策失误，呵呵

xycad

松下想借着自己的名气来推动新产品，想吃块肉罢！<br>
日本作电子产品可以，但要做声音，他们一向不太擅长！因为他们贫乏的不仅仅是资源，还有音乐文化。这就是日本没有太出名的音箱的缘故。

放纵不嫣然

松下的音响我只听过家用的还是组合的那种，在工程上从来没有用过松下的东西，但是我赞同楼上的说法，我听音响不少但是日本的音响我感觉就是没有什么底气，只是扎一听感觉还行真要事和英国的箱子一比简直就想抡起斧子砸烂日本的垃圾（哈哈！不好意思有些大刀向鬼子头上砍去的感觉）<br>