侠客系列音响,稀客出品,小型演出的最佳选择

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 3296|回复: 2

混音音质各个软件排名情况及解释

[复制链接]

0

主题

1345

回帖

4万

积分

版主

XYCAD Team

积分
47353

专家勋章版主勋章

QQ
发表于 2008-9-25 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
涉及音响灯光机械视频方案从此不求人,秒拿预算!

亲,只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
总结一下我的经验,并且庆幸大多人都在使用Nunedo混音,这样我们少数人做出来的品质才会有更明显的区别。

ProtoolsHD=Sawstudio>Sonar7=Protools LE/Mpowered>Samplitude 10=Reaper 4>Nuendo 3=Cubase 3>Samplitude 8>Sonar 2>Vegas 4

Audition 我没有做对比试验 这里不做评价!

Logic 8 由于音染严重(好听的很的音染)也没有加入对比试验!

=符号表示异常的接近,但拍在左边的个人认为优于排在右边的。
>符合表示有明显的区别,排在左边的较为明显的优于右边的。

ProtoolsHD的效果是公认的,Sawstudio在国外也被公认为非常接近HD声音的一款软件。

Sawstudio和Sonar7做过对比试验,动态上两者不差上下,Sawstduio的精度优于Sonar7,打开波形图,非常接近,只有放大到采样点级别的时候,才可以看到一点点区别。听感上,Saw更圆润一些,而Sonar的音质会有一点点毛刺感觉。据说soanr8有很大改进,但还没用到.

Protools LE的音质也不错 但是个人认为论软件算法的话 Sonar7会略微胜出一些。Sonar是内部64精度 Protools le是内部48精度

Sam10的音质提升也不小,和Reaper做对比试验的时候 竟然两者可以几乎完全抵消,但是Sam优秀的音频编辑手段和品质还不错的弹性音频使得加分不少,特别是在处理人声音高上更是很方便。

Nuendo 4的音质听说有大幅幅度的提升,但是可惜没有盗版我没有使用过,因此只有用Nuendo 3做对比试验了,Nuendo3和Cubase3做反相可以完全抵消,说明其音质是一样的,但是Nuendo毕竟是更贵一些的软件 因此排在Cubase的前面。

Samplitude 8 的音质就相对来说很糟糕了,几是糊糊的。

Sonar2的音质就更糊了,不过Sonar4的音质会略微超过Cubase2.

Logic 8 其实很不错的,就是自己导出的东东都不能还原,这点蛮可惜的。不过以好听论英雄的话,Logic 8还是可以算得上一个英雄的。

Audition的音质其实自己感觉并不差,但是没有时间做对比试验,所以也就没有列入排序之中。

以上为个人看法和听感,写出来与大家探讨.
一个体型巨大、面目可憎,但心地善良的版主

2

主题

563

回帖

7万

积分

钻石会员

积分
73575

专家勋章版主勋章

发表于 2008-9-25 22:18 | 显示全部楼层
有意思,呵呵
jaky02@126.com    QQ317752818 http://diademaudio.com/

0

主题

68

回帖

256

积分

初级会员

积分
256

专家勋章版主勋章

发表于 2008-10-10 00:53 | 显示全部楼层
我常用COOL EDIT PRO.感觉不错.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超薄音响 稀客领航
请用微信扫一扫,关注音响设计网创始人直播

QQ|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网 ( 京ICP备14030947号 )点击这里与XYCAD官方实时沟通

GMT+8, 2024-12-22 20:30 , Processed in 0.121088 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表