视频会议终端啸叫的解决方法！---原创！！

raf

关于视频终端形成的反馈， 这种反馈属于电子系统循环反馈，相对于空间声学的反馈，

比较容易抑制。 只要将本地和外地两端的信号进行隔离就可以了，就好像电话系统样，

话筒和听筒是独立的系统。 例如，我们将本地话筒利用推子后AUX发送到外地，到了外

地后，这些信号被混进当地的主立体声， 但此时外地台子上该通道的AUX关闭。 外地

的话筒信号利用当地的推子后AUX发送到本地，在本地将此信号混进主立体声，该路的

AUX关闭。 这样，就把本地和外地的信号进行隔离，使她们相互独立。 如果两地的台

子有编组，那么更好解决！ 将本地台子上的编组1、2信号送到外地，到了外地调音台

后，混进主立体声母线， 该通道上的编组按钮关闭。 将外地台子上的编组1、2信号送

到本地，到了本地台子后，将该通道上的编组按钮关闭。 这样做的作用是，在送往外地

的信号中，没有外地的信号，同样，在送往本地的信号中， 也没有本地的信号。 我亲

眼见过有的技术人员将送给外地的信号和本地扩声信号并联， 也就是完全一样的信号，

这样的话，肯定要啸叫！！因为本地扩声信号里面肯定含有外地的信号， 你大脑简单地

将扩声信号并出来给外地，那么扩声信 号中的外地信号又返回到外地，经过外地的放

大，又回到本地，如此循环！！这显然是不懂混音技术的弱电师傅才犯的幼稚的错误。

因为这种啸叫大多发生在弱电系统公司做的系统中，他们对调音台了解的不够。
---------------------------------------------
经验提供：北京路德（R&F）建筑音响

isfahan

你说的这个只是一种低级错误造成的反馈，即使不出现这种错误，远程视频会议之间的反馈依然存在。

TOPTONE_PXM的文章写得没有错，我补充一句，关于远程会议时候的回声或啸叫（视乎网络延迟时间），很大的一个原因就是在设计和操作的时候，并没有把整个视频会议系统（本地和外地）看做一个系统来对待。

举个例子来说，可能每个会议室都设计了自动混音台，来控制本地会场的NOM值，这时候，应该把远程主机过来的信号也作为一路本地自动混音台（线路电平）输入，这样，远端发言时，本地话筒会自动静音或衰减；反之对方也一样。

另外一种思路，就是针对发往本地扩声和发往远程的话筒信号，采取不同的自动混音调节参数。这对于传统的分立设备而言，可能是需要一个音分和两个自动混音台，但是对于数字音频矩阵设备来说，完全可以在软件里做出两个自动混音模块，并通过不同的参数调节，兼顾本地扩声和远程音频的需要。

raf

你说的这个只是一种低级错误造成的反馈，即使不出现这种错误，远程视频会议之间的反馈依然存在。

TOPTONE_PXM的文章写得没有错，我补充一句，关于远程会议时候的回声或啸叫（视乎网络延迟时间），很大的一个原因就 ...
isfahan 发表于 2009-12-25 15:06

                               
登录/注册后可看大图

如果把远程的信号接进本地自动混音台，那么自动混音台中就包含了远程的信号，也就是说本地话筒和远程话筒混合在一起，那么本地话筒信号被送到远程外地时，远程的信号又回到了外地...
因为自动混音台的信号是要进入调音台或者媒体矩阵的，她的信号是混合的信号。
不知道isfahan怎么解释这个问题。

admin

为什么要用 AUX呢？用编组才是科学做法。AUX作为辅助发送部分，本来就容易混淆弄错，最好直接用编组，简单明了，标示也很清楚，不容易出错。分清本地扩声和远端发送就好了。

raf

为什么要用 AUX呢？用编组才是科学做法。AUX作为辅助发送部分，本来就容易混淆弄错，最好直接用编组，简单明了，标示也很清楚，不容易出错。分清本地扩声和远端发送就好了。
admin 发表于 2009-12-25 19:45

                               
登录/注册后可看大图

同意。

文中也说了“如果两地的台子有编组，那么更好解决...”，随后说了编组的方法。

之所以先说AUX，是因为很多视频会议室里的小台子都没有编组。

isfahan

如果把远程的信号接进本地自动混音台，那么自动混音台中就包含了远程的信号，也就是说本地话筒和远程话筒混合在一起，那么本地话筒信号被送到远程外地时，远程的信号又回到了外地...
因为自动混音台的信号是要进 ...
raf 发表于 2009-12-25 15:47

                               
登录/注册后可看大图

这个好解，自动混音台是给本地扩声用的，不是给远程用的。发给远程的可以另外走一路辅助输出。

isfahan

两个会议室中，如果本地发言都需要扩声的话，那本地会场就存在一个反馈环路。这个环路不能破开，那么就只有破开收听发言的另外一个会场的环路。也就是说一方讲话时，另一方的话筒必须静音或降低音量。完全静音基本上就成了一个半双工的模型，可能需要辅以优先级的设置，来确定谁更能静音掉对方。如果是静音，那就相当于整个互连系统中的NOM=1，这对于任何自动混音台理论上都可以实现，实际上调试起来可能问题还挺多。而如果要实现全双工的方式，也必须适当降低双方同时发言时系统的总增益，这时候即使音频不参与NOM计算，控制信号也必须互通。好象在视频会议的H.323协议簇里面包含了一个控制远端摄象机的协议，应该是个RS232的编解码吧。用它来做互通的控制信号，将两端会议室的中控主机对接，就可以实现控制上的互通了，无论是采用TTL还是采用干接点或者串口控制的自动混音台、矩阵处理器，都可以以中控为核心地将控制功能结合起来，具备一定的自动控制和更加人性化的简易操作。

isfahan

上面都是随口说说，真正比较实用的做法，首先是要在前期设计时候做好规划，重视处理可能产生啸叫的环节。小型圆桌会议室最难搞的就是近次反射声甚至是直达声直接窜进话筒，所以在音箱选型布局和指向方面一定要注意。其次是在于回声抑制功能设备算法的效果。而噪声门、自动混音、反馈抑制、移频之类的都是亡羊补牢的做法，不能以这个为主。

love-life

是不是外地进来的声音不能再进入终端输出的通道上

tianyaya110

好东西，学习一下，谢谢分享