软件、硬件视频会议系统综合对比

理直气壮

软件、硬件视频会议系统综合对比
（1）音频技术的比较
软件视频会议系统音频编码除可以采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx外，还可以使用第三方音频编码标准。
硬件视频会议系统音频编码采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx的音频编码规范。
（2）网络带宽适应性的比较
软件视频会议系统，可以根据用户现有的网络环境，选择56kb拨号、ADSL，专线，或者其他方式接入，适应代理服务器和防火墙，可以满足不同网络环境需求。
硬件视频会议系统，一般需要384kb以上的独立线路或者专网，并需处理防火墙穿越问题。
（3）视频显示技术的比较
软件视频会议系统，提供多种界面显示风格，提供多种视频显示方式，不会因为视频路数增加而降低视频图像效果。
硬件视频会议系统，提供单一的视频图像界面，显示比较单调。
（4）灵活性比较
软件视频会议系统，与会者可以使用联网的任何一台PC机，接入参加远程视频会议。产品应用比较灵活，适用于多种不同场景应用。
硬件视频会议系统，视频会议终端一般部署在固定的会议室，与会者必须在会议室才可以接入参加视频会议。灵活性相对较差。
（5）防火墙支持比较
硬件视频会议系统，支持防火墙穿透，配置复杂。
软件视频会议系统，对NAT防火墙、代理服务器以及包过滤防火墙都有相应的解决方案，在大多数用户环境下，用户无需做任何配置即可使用。
（6）数据协作功能比较
硬件视频会议系统一般都支持T.120数据会议功能。
软件视频会议系统具有一体的数据协作功能，可以提供电子白板、文档共享、Web共享、协同浏览、桌面共享、遥控共享、协同遥控、文字讨论、私聊等功能。
（7）稳定性比较
软件视频会议系统的稳定性首先依赖于带宽、其次是软件本身的稳定性和适应性，以及终端PC的性能。
硬件视频会议系统在稳定性和适应性方面优于软件视频会议系统（主要指音、视频的传输），但更依赖网络带宽。
（8）系统部署和扩容比较
软件视频会议系统可根据服务器和带宽的情况进行动态调整，系统部署、升级和维护简单。可提供客户端自动在线升级功能。
硬件视频会议系统需根据MCU进行部署，部署点数限制比较大，不易扩充新功能。硬件产品的生命周期约为3年，更新或升级模块费用较高，实施不便。
（9）个性化定制服务比较
软件视频会议系统可以为用户提供个性化的服务，如：需要改变显示界面的风格、添加新的功能，可以和用户的OA、PKI等管理系统进行整合。
硬件视频会议系统，难以满足用户的个性化需求。
（10）系统可重用性比较
软件视频会议系统的耗损和可重用性较好。
硬件视频会议系统主要依赖于硬件产品的质量好坏，如果硬件的某个部件出现问题，可能导致整个视频会议系统的崩溃，系统可重用性不如软件视频会议系统。
（11）会议管理能力比较
软件视频会议系统可提供丰富的会议管理和控制功能，如：用户数据库管理、会议预约、会议通知，会议统计，会议议程，投票等等；可根据不同会议需求提供不同的会议类型和会议控制模式等。
硬件视频会议系统相较软件视频会议系统而言，其会议管理功能相对简单。

以上内容抛砖引玉，看大家还有哪些补充。

jsbwq

支持软件系统

jiuka1980

硬件贵软件便宜