音频平衡接法，屏蔽层只能一端接地吗？

yxj999 · 发表于 2012-3-5 10:27

亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

音频平衡接法，屏蔽层只能一端接地吗？不能两端接地，以切断漏电电流进入下一层？不是十分明白，请大师们赐教

isfahan · 发表于 2012-3-21 08:56

2+、3-、1接地，平衡连接中一般不会引起很大的问题。如果按此接法出现明显噪声，往往是说明设备本身电路设计不合理，也就是1脚问题（pin 1 problem）。

一条平衡信号线，如果两端1脚都接地（信号地），由于两个设备的1脚（信号地，同时往往是连接着外壳以及保护接地）之间存在微弱的电势差，漏电电流就会流过屏蔽层，并对屏蔽层内的两根芯线产生干扰。但是由于平衡传输形式本身对这种共模干扰具有很高的抑制能力，所以即使漏电电流较大时，2+、3-、1接地的方式仍旧具有较高的信噪比。抛开1脚问题不谈，这种两端都接的方式还有一个问题在于当漏电电流非常大时（这种情况不正常，一般出现在设备内部故障造成火线对外壳短路时），信号线会瞬间流过很大的电流，发热燃烧，造成危害。

所以，在固定安装的工程里，一般对一类用电器（也就是带有三腿电源插头的）必须确保电源插头的第三个腿稳固接地（保护地），同时要求设备之间的音频信号线采用单端接地的形式，来打破信号链路上的接地环（loop），防止漏电电流和环路中的感生电流串入信号链路。

接地是一个较为复杂的话题，尤其是在对信噪比要求非常高的或是传输距离较长的固定安装场所，要仔细考虑电磁干扰问题，会更加普遍地使用单端接地或光电隔离传输。话说回来，考虑是否单端接地，对设计人员和施工人员的要求也提高了，施工图还要包括详细的接地示意图，做起来麻烦得多。所以一般项目里2+、3-、1接地就对了。