5G无线会议和红外无线会议系统差异

wangjiansen

5G无线会议和红外无线会议系统差异

一、        无线会议的技术发展：
上世纪90年代博世第一代红外同传设备诞生，2002年博世第二代数字同传上市，博世2005年推出2.4G无线设备，2014年推出5G无线设备。2008年国内某品牌（TD）数字红外技术才得以突破，推出红外数字同传和红外数字无线系统，至今九年几乎没有变化，同传和博世能够兼容。红外数字无线会议系统和5G无线会议差了两代。

二、        红外会议技术层面的缺陷：
数字红外技术是博世引入会议领域,但会议发言系统不采用红外技术的原因是红外技术在数据传输的方式和速度上存在明显缺陷：
        红外同传之采用红外单工技术,将信号由辐射板发射出去,每个与会人员只要接受到信号即可,短时中断也不会对会议进程有任何影响,而会议发言设备是双工模式,要么采用多点布局,要么将代表机做的很大以提高发射功率,显然前者更合理。
        由于带宽限制和速率的短板,就连之前手机红外对传数据的方式也早在多年前就已淘汰。目前红外使用领域的特殊性：红外遥控器，报警对射，监控红外灯照明。
        使用禁忌极多，请参看国内某品牌安装禁忌页面提取自国内某品牌数字红外无线会议系统安装及操作手册。红外线具有方向指向性传输、信号易受阻挡等缺陷，特别是遇到墙壁或其它障碍物信号便会丢失，因而在具体的工程应用时，如果要确保系统能高效运行，对会场环境、工程施工都有较严格的要求。在产品应用的方案配置阶段，技术人员需要根据会场的使用面积和会场大致的几何外形，结合应用在会场的红外收发装置的发射功率来确定该会场要用到的红外收发装置的数量。在配置红外辐射板时，有些面积较大，几何图形复杂，存在红外辐射难以覆盖到的死角时，为了红外信号能覆盖整个会场，保证最后工程完工的使用效果，有时在同一会场甚至需要配置多达十几块的辐射器，这为后期的现场施工和设备调试带来了相当大的困难，任何一块辐射板的安装位置、安装角度都对整套系统的运行效果产生影响，同时也增加了整套设备的投资。以上配置仅仅是参照比较正常的使用情况，如果会场中间有很多柱子，那整个方案配置又显得更为复杂。应用红外无线系统在小型会场这些问题还相对容易解决，而当应用到面积较大的会议场合时，以上种种因素的考虑就显得极为重要。有时为了确保系统运行的最后效果，甚至连会场的装饰材料都需要考虑周详，如会场的墙体装饰不是很光滑或没有采用浅色的涂装材料，红外线的反射和折射就会大大衰减，影响最后的使用效果。其次由于红外线本身就是太阳光谱中的一种光谱，采用红外技术的无线会议系统一般都难以满足户外会场的使用，这也是现在市场上还没有一套红外系统在户外会场被采用的原因。显然，红外无线会议系统存在着明显的缺陷。

三、        从客户需求分析：
        使用的高安全性要求：
众多发射点的设计会造成故障隐患增多。每个环节出现问题就会造成事故。2016年敦煌国际会展中心没有选用国内某品牌（TD）的原因是：中国兰州投资贸易洽谈会时时任甘肃省副省长刘永富（现任中央扶贫办主任）在发言期间因为一不经意的遮挡导致国内某品牌（TD）无线会议系统出现问题，此次事故记录在案。
多发射点的布局无法实现双系统热备份，而5G系统轻松实现，重要会议也应对自如。
红外线是电磁波的一种，只是编码，本身没有加密技术和标准。
博世5G采用双重密码：国际标准AES+博世独特加密和准入技术，破解从操作层面看没有可能。
        流动性需求强：
便于流动是选用无线会议的根本点，应对会场座位排布，多会议室共用设备，甚至室外场合。博世设备除了无线接入点就是代表机，五分钟之内就能布置完会场。
国内某品牌（TD）红外无线会议:安装极其复杂。座位不能随便移动,前后排间距不能太近,桌面能摆设其他较高物品，易遮挡必须多点布局。流动性几乎为0。
如果多会议室共用一套设备必须在所以会议室都需要布置大量发射器。
户外根本无法使用,楼顶高或不规则的房间也无法使用,有灯池设计的房间也无法使用。
        布线的合理性：
无线的本身是省线省心，为省地上一根线，天花板布成了蜘蛛网。实际上还是有线系统。
        成本计算：
多房间移动使用每房间需要布线，安装收发器，安装主机，成本很高。
        后期维护成本高
因为采用LED红外发射管，避免不了出现光衰，光衰会影响红外的覆盖面积和强度，而且不易察觉，更换又会增加维护成本。
        不能对其他系统形成困扰：
博世无固定安装主机，WAP放哪随心情，不影响其他系统。
红外无线系统因为需要多布点，所以会影响整体装修效果，更重要的是摄像机对红外是感光的，很有可能造成光污染，影响摄像机。

综上所述，由于红外无线会议技术在会议系统众多短板，在国际重要的大型会议上几乎没有其身影。