试论接口硬件格式的比较

孤鹰浪子

你确定了你所需要的输入输出的数量和种类之后，你需要考虑的问题就是哪种硬件格式是最合适的，或者说，不同的格式会对你的工作产生什么影响。<br>
<br>
<br>6种格式（PCI、PCMCIA、USB 1.1、USB 2.0、400兆火线和800兆火线）中历史最久的是PCI和PCMCIA，正好和一些人的看法相反，我倒是认为这两种格式的优势仍然很强。对于笔记本电脑的用户来说，PCMCIA是最常用也是最简便的，对于PC台式机的用户来说，内置的PCI卡式最合适最灵活的格式了。如今PCI卡之间发生内部冲突已经很少见了，因为很少有设备还固守着它们单一的特性，在我自己的PC机上，3块音频卡完全可以和平共处（一块Emu 1820M主要用于处理音频，一块Echo MIA主要是在它的GSIF驱动下运行Gigastudio，还有一块Yamaha SW1000XG主要用于MIDI合成器）。但如果你使用USB或火线进行混音，就有可能会出问题了。<br>
<br>4个USB和火线格式的优势都很明显，它们可以在不同电脑之间进行共享，那些经常使用笔记本电脑或台式机的用户肯定很喜欢这一点，但在苹果机和PC机之间共享一个接口还是很不现实的。对于那些不想在安装时重新启动电脑的人，或是那些没有空闲的内置扩展槽的用户，这些格式也是很受欢迎的。<br>
<br>有些接口还拥有热插拔功能（可以在PC机开机状态下插入一个设备），但是我觉得这对于做音乐的人来说没有多大意义，因为你插上了一个USB或者火线设备之后，在启动音乐软件之前肯定需要重起电脑来识别音乐软件，如果在退出软件之前如果拔下设备就有可能造成死机。使用多个热插拔的音频或MIDI接口的用户可能还会被另一个问题所困扰，在使用音乐软件的时候它们的驱动的登录可能会冲突，这样歌曲的轨道就会发送到错误的设备上。<br>
<br>此外，现在的一些研究结果也提出了一些建议，避免一起热插拔外接设备，因为有些用户的外接设备或是电脑上的火线接口已经被损坏了。从理论上来说，火线可以支持63个设备同时运行，而USB可以达到127个，可是音乐制作人已经发现在一个端口串接两个设备就会产生冲突了。<br>
<br>使用USB或火线设备的用户所面临的另一个问题就是大量的误导信息。有的音乐人认为USB根本就不适合用于音频或MIDI，但是其实就我个人经验而言没有这么糟。说实话，早期的USB1.1确实给人带来了无穷无尽的烦恼，一部分是因为早期的USB芯片在音频接口和用于连接PC机的音频线端口的技术都不是很成熟。但是这些问题几年前就已经解决了，现在的USB 1.1和2.0在音频外接设备方面的性能是很可靠的。<br>
<br>对慢一点的USB 1.1非议颇多，有些音乐人甚至完全不用它了。其实对于常用的24-bit/44.1kHz或者24-bit/48kHz格式，它作为一个立体声接口还是很胜任的。如果USB 1.1符合你的要求，那就不要瞧不起它。如今市面上有各种各样的USB 1.1可供选择，而且价格都不贵。<br>
<br>USB 2.0似乎更不受欢迎了，因为现在很少有哪个生产商愿意使用它，但是Edirol的UA1000会告诉你，其实这种格式用于多通道音频接口时功能还是很灵活的，而其他象Behringer的BCA2000这样的USB 2.0产品的销量也不是太好。如果你想要一台支持24-bit/96kHz和大量通道的外接接口，更多的人会选择火线。我想出现这种情况的原因之一就是USB 2.0只能用于PC机（苹果电脑目前还不支持USB 2.0的音频设备），可火线既可以在PC上用也可以在苹果上用。<br>
<br>现在有好多音乐人都在抱怨如今的PC机上没有800兆火线的接口，但是和USB 1.1/2.0比起来，800兆火线只适用于一些比较特殊的情况，比如说400兆火线的输入输出不够用了。只有当你需要同时运行56个24-bit/192kHz的音频通道的时候，你才会用到象RME最新的Fireface 800那样的兼容性端口。毕竟，400兆火线和USB 2.0所能支持的同时运行的通道数已经不少了。 <br>
<br>

中国智造

路过 帮顶 嘿嘿