侠客系列音响,稀客出品,小型演出的最佳选择

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 15375|回复: 19

关于音响系统用电的慨念认识

[复制链接]

0

主题

264

回帖

707

积分

中级会员

积分
707

专家勋章版主勋章

QQ
发表于 2005-8-27 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
涉及音响灯光机械视频方案从此不求人,秒拿预算!

亲,只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
音响用电计算我是这样理解的<br>按1KW功率的音响的电流算,它实际的电功率只1A,但是,我们不能只按1A电流算,如果只按1A电流算,那它所选用的线材最多也只要1平方毫米的线材就可以了,但事实上不是这样,我们的功放播放的是音乐功率,是在频率的峰值上损耗功率,在峰值的瞬间就有可能是10倍的电流出现,但然,这个峰值电流有可能在电流表上是看不到的,但它真的是存在,是瞬间的,根据这个原理,那我们是不要重新考虑1KW功率的音响的电流计算呢,如果是这样,它选用的线材最小也要2.5平方毫米的线材.<br>我增经做过这样的实验,我家的进户电线是4平方毫米的线材,在我家音响用电插座线是2.5平方毫米的线材,我后来把从进户线表下端至音响用电插座处换成4平方毫米的线材并且是用音箱电缆后,我后试听的感觉是有明显的区别,音色细腻,层次分明,低音饱满,中音通明透亮,高音纤细,其实我家里的功放只有150W,如果用2.5平方毫米的线材也是足够了,为什么换成4平方毫米的线材并且是用音箱电缆后又产生这么大的区别呢,我认为主要是线材上做的文章,因为电流的正电子是向负电子方向跑的,电流电子所运动的区间并不是载体的截面积,而是载体的表面积,表面积越大,电子运动的速度就越快,其电源内阻就越小,就功放而言它的运算速度也就越快,所以功放的表现能力也就越好.<br><img src="leadbbsfile/UBBicon/em13.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em13.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
发表于 2005-8-31 22:43 | 显示全部楼层

re:yql的这个帖子我有些看不懂。。。

yql的这个帖子我有些看不懂。。。

0

主题

264

回帖

707

积分

中级会员

积分
707

专家勋章版主勋章

QQ
 楼主| 发表于 2005-9-1 08:50 | 显示全部楼层

re:回复isfahan: 我们的音...

回复isfahan:<br>我们的音乐是以峰值所表现的,这个你懂吧,也就是说是曲线的,有高有低,打个比方,我们在听交响音乐的时侯,它整过过程都是有起伏的,有时小提琴轻轻细语,突然小号声冲天或鼓声震耳.这就是峰值的表现,这些峰值的表现是要能量的,这些能量的表现是所要消耗的能量,但有些峰值是靠余量来表现的,比如,我将一颗石子往水中一丢,在水中就会出现一朵水花,这种现像就是能量过后的表现,但水浅起的浪花就与石子的质量有直接关系,如果将一个大的石子投入水中,那水中的浪花就更高,也就是说,我们所用的功放如果把电源进线做大一点,那么功放的表现能力就回更好.
发表于 2005-9-3 12:55 | 显示全部楼层

re:首先,1kw的功率的话电流不是1A,还有...

首先,1kw的功率的话电流不是1A,还有电子的运动速度以及所谓的正电子。。。金属导线中导电的是电子和金属离子。电子的运动速度是很慢的,跟蜗牛差不多。要改善电源内阻和瞬态特性的话,还是从整流桥和滤波以及旁路电容上下工夫。电源线。。。对音色的影响有些夸大吧。

2

主题

816

回帖

5万

积分

版主

XYCAD Team

积分
51880

专家勋章版主勋章

QQ
发表于 2005-9-3 13:13 | 显示全部楼层

re:1KW差不多有5A喽

1KW差不多有5A喽
欢迎光临中国音响设计网

0

主题

210

回帖

2763

积分

银牌会员

积分
2763

专家勋章版主勋章

发表于 2005-9-3 15:28 | 显示全部楼层

re:P=UI不要误导哦

P=UI<br>
不要误导哦

0

主题

264

回帖

707

积分

中级会员

积分
707

专家勋章版主勋章

QQ
 楼主| 发表于 2005-9-3 17:52 | 显示全部楼层

re:答复海阔天空;P=UI...

<br>
<br>
答复海阔天空;<br>
P=UI 它只是一个计算公式,但实际应用要考虑峰值.我在前面所讲的只是我在工程中摸索出来的感受,如果你不信,你可在家中做一些实验就会体验到.<br>

0

主题

188

回帖

383

积分

初级会员

积分
383

版主勋章荣誉贵宾专家勋章

QQ
发表于 2005-9-4 01:21 | 显示全部楼层

re:音响设备负载计算方法不同于灯泡,特别是功...

音响设备负载计算方法不同于灯泡,特别是功放。1KW的灯泡,打开电源就要耗电1KW。1KW的功放耗电功率是和音量有密切关系的。当负载(音箱)一定的时候,耗电随音量的上升而上升。<br>
但是提醒大家注意!!功放的电源线必须选择比较“粗”的线。这是因为“线”过细会引起低频自激等问题。对音质有很大影响
[fly][glow=red,2]欢迎光临中国音响设计网[/glow][/fly]

0

主题

264

回帖

707

积分

中级会员

积分
707

专家勋章版主勋章

QQ
 楼主| 发表于 2005-9-4 10:18 | 显示全部楼层

re:楼上版主,你可是我的知音。

楼上版主,你可是我的知音。
发表于 2005-9-4 13:47 | 显示全部楼层

re:呵呵,威威版主的电子线路技术相当精深,说...

呵呵,威威版主的电子线路技术相当精深,说话也是滴水不漏。。<br>
所谓的电源线不只是进机线,还包括机器内部的连线以及敷铜版上的走线甚至元件的引线。电源线当然是粗一点好,只是我感觉在已经可以正常使用的情况下,再增大这种小功放的电源线线径,所能得到的改善是微乎其微的。改善主要应该是一些心理暗示。<br>
当然,即使是1kw的功放,它的电流也不能按照1A来计算,也不能按照5A来计算,这跟楼主所说的音乐峰值有关,也和功放的电路设计,尤其是后级功率输出部分的电路类型有关。<br>
yql大侠在实践方面有非常丰富的经验,小弟在论坛上也是收益颇深。其实小弟是从高频电路转到了音频电路,又转到了HI-FI,只是近几年才开始搞专业音响和相关软件。关于HI-FI界的浮夸之风一直想说上一些。在某些特定情况下,一点小小的改动就可以明显改善系统的性能。但是这只是一些特例,很多人在一些所谓大师的文章的引诱下,盲目发烧,一片混乱。相信威威版主在这么多年的接触中,对一些所谓发烧友也是司空见惯吧。什么大鼓子弹碎玻璃,沾沾自喜的。。。<br>
相信yql的文章始意也是希望大家注意一些分布参数可能对系统造成的影响,但是大侠对造成改善的分析一段仍需权衡。导线导电,并不是只走表面的。高频信号的集肤效应也是某些著名杂志上的发烧文章的一个噱头。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超薄音响 稀客领航
请用微信扫一扫,关注音响设计网创始人直播

QQ|手机版|Archiver|XYCAD中国音响设计网 ( 京ICP备14030947号 )点击这里与XYCAD官方实时沟通

GMT+8, 2024-11-18 03:01 , Processed in 0.139502 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表