VOD自动点歌系统的几种模式对比

杨炎晓

目前市面上实现自动点歌的几种模式的对比
　　1、机顶盒模式
　　特点:包房无电脑
　　优点:包房无电脑,容易管理,20个以上包房时，有价格优势
　　缺点:点播不方便，无豪华感，硬件维护困难,功能扩改困难.
　　评价：没有形成规模应用，硬件维护困难,在淘汰中.

　　2 、软解压模式
　　特点:包房电脑通过TV-OUT显卡,将图象抓到电视机上,声音通过声卡输出.
　　优点:少装一块DVD解压卡，可播放MP3,MP4,RM等网上多媒体歌曲图像
　　缺点:无DVD画质，无杜比音质,不能放DVD.
　　评价：画质音质达不到营业性KTV场合要求,但适合无音乐鉴赏力的家庭用户.
　　3、 硬解压模式
　　特点:包房电脑通过装DVD解压卡,将图象送到电视机上,声音送出.
　　优点:画质音质达到营业性KTV场合要求,具备LD效果,不需声卡.
　　缺点:要装一块DVD解压卡
　　评价：国内绝大都数是采用此方案,各方面都可接受.


[ 本帖最后由 杨炎晓 于 2008-4-3 15:35 编辑 ]

xycad

老大，这是你写的，还是你转载的啊？三条没有说完全啊。不太准确。^_^

杨炎晓

嘿嘿！！   只是以前积攒的一些资料   有什么欠缺还请谢老师和高手们指正.......

杨炎晓

最近看到有人在路谈当中询问VOD系统机顶盒与PC机那个更好' ?1 H1 ^: Y- M2 C4 r
所以突发奇想把自己这么多年来在维护工作中的一点点看法写出来大家讨论一下。3 I) Z& `! M' m8 g
这个问题我想谈谈自己的看法 有什么说的不对的地方还请大家指出一下 谢了
首先要把这个问题分成这样几个部分然后再进行比较 才算客观 还有在VOD大军中还有另一个分支就是无盘PC系统
首先是资金投入、接下来是稳定与维护性、功能扩展、输出质量、兼容性。xfaudio.net# q3 M6 V4 A2 p
做一个工程首先应该考虑的是资金的投入，也就是说工程的甲方打算拿多少钱来做。这是个关键，在2007年上半年以前，在价格刚面机顶盒还是有一定的优势的，但在现在一套可以完全胜任VOD系统的PC 机跟机顶盒的价格是一样的，甚至更低。所以说在这方面两人是平手。而无盘pc在价格方面倒是有一定的优势。
接下来的维护性和稳定性方面。机顶盒有它的独特优势，首先机顶盒是家电式设计，程序是固化的，这样你就可以在任何时候任何条件下用各种方式关机，而有盘PC机是无法做到这点的。PC机的无盘技术也可以实现同机顶盒一样的傻瓜是操作，但由于自身不存在固化程序，所以相对来讲对网路的要求要严格一些。至于死机现象三者都有但是相对来讲有盘PC机出现的频率要高点。同样也有一项功能是机顶盒与无盘PC都无法实现的，那就是本地歌库。现在市场上销售的硬盘最小要80GB，去掉系统软件占用的空间，最少还要有60-65GB的空间，对这个空间的有效利用是有盘的独特优势，把它做成本地歌库，可以把一些常唱的和最新流行点播率比较高的歌曲放在里面，混合歌库 （vcd+dvd）的情况下大概可以放100首左右，基本可以满足本地区流行趋势。这样做的好处有两点第一可以较少网路和服务器压力，增加服务器硬盘寿命。第二整个系统的运行风险得到降低，当服务器因为故障不能工作时，至少不至于客人全部走光。当然这也同样的带来了维护方面的工作量加大的问题，所谓鱼和熊掌不能兼得就是这个道理。不过这个问题你可以通过一定的工作方式加以解决，比如把最新流行歌曲分配到一个单独的文件夹，做定期在打样时间用批处理整体更换的做法就在一定程度上减小了不小的工作量。至于其他的加歌工作无论是有盘还是无盘PC机、还是机顶盒都是一样的工作量，虽然有些基于有盘PC机的点歌系统要求有自己的本地数据库，但这些都可以通过批处理开机自动完成。在系统软件维护方面有盘PC还是处于劣势，无论是点歌软件还是系统软件的维护量都远远的多于机顶盒和无盘PC。在硬件维护维修方面由于机顶盒是家电化设计而PC机是模块化设计，这就使得基于pc机的点歌系统在维护维修方面有着独特的优势，机顶盒出现故障只能更换机顶盒，而pc系统就可以更换相应的板卡。在维护时间和工作量上是一样的，当然维护pc系统要求有一定的专业知识，而机顶盒是不一定需要的。但是在备件储备方面，pc机系统的优势是相当的明显的。
接下来就是服务器的维护了，一般的有盘PC系统的服务器是需要太多的维护的，在软件安装方面也相对比较简单。其主要作用无非就是一个超大的硬盘而已。而机顶盒和无盘PC系统在这方面可能会麻烦一点。需要一些相应的设置。当然现在也有全自动的软件在市面上流行的。音响技术超级论坛( Q: a: B- R5 t, ~" w' U' k
那么在功能扩展方面，到目前为止我还没有看到有关机顶盒可以进行功能扩展的资料。但是电脑的可扩展性是大家都知道的就不用我多说了吧。现在机顶盒可以普遍实现的幻影功能，在基于pc机的系统上能否实现我还没有见到相关的资料，这点不敢往下定论，但是可以肯定一点是原来的三代解压卡可以实现这个功能。但是五代和新五代都把这个接口取消了不知是什么原因。同样的到目前为止我也没有得到机顶盒可以做录音功能的资料。但是电脑要实现这个功能是很容易的。结论是看老板想实现什么样的功能在他的场子里面。然后你根据老板的需要在这方面就很容易做出选择了。' a, [  r" ?- W- ?
接下来我认为是VOD系统当中相对来讲比较重要的一个指标那就是输出质量。基于PC机的系统采用的都是专业级的硬件解压卡，而机顶盒为了降低成本，采用的都是集成度较高的专用芯片，我个人测试的结果是在歌库片源质量相同的情况下，机顶盒的输出质量不如DVD解压卡，但随着技术的发展在机顶盒输出质量方面可能会有非常大的提高，甚至超过DVD解压卡。
至于在兼容方面，由于DVD解压卡是专门为解压mpeg1和mpeg2格式设计的，所以在片源格式的兼容方面基于DVD硬解压的pc系统不如机顶盒兼容性好。另外还有一种特殊的情况就是，当视频文件有错误码或是乱码时DVD解压卡是不能处理的，会出现解压卡死机现象。而机顶盒不会。但是在硬件兼容方面，基于有盘PC的系统要好于机顶盒和无盘pc系统。在一个网络中你可以用不同配置不同品牌的有盘pc机。但是不能用不同品牌的机顶盒。同样无盘也有这样的问题存在。任何人也不能肯定的说到低是哪个更好一点，选择什么样的系统要从很多方面权衡来考虑。
-------转帖---------------

[ 本帖最后由 杨炎晓 于 2008-4-6 12:20 编辑 ]

fj627

机顶盒比pc更稳定一些

mudi833

补充 1、机顶盒模式,易死机，视频码流大就死机，码流小时比较稳定。故障处理方便，（整个换掉）
2、PC点歌机，硬解压，硬件可升级，视频码流大就不会死机。故障时难判断（一个个硬件分析）

吕永锋

我支持有盘PC机，维护也不难的，

杨炎晓

原帖由 吕永锋 于 2009-1-8 21:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

我支持有盘PC机，维护也不难的，

和我一样 我也是喜欢有盘的pc机终端

阿瑞

牛X 刚一来这个论坛就看到这样的牛贴 受益匪浅。。。。。

杨炎晓

欢迎新朋友阿瑞 欢迎常来一起学习探讨