音箱功率浅析（转帖）

韩立宝 · 发表于 2009-1-12 11:53

亲，只有注册或登录才能下载更有用的哦

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

很多人对音箱功率的理解存在很大的误区，一般会把音箱的功率跟电器的功率概念混淆。下面就给大家讲讲关于这一问题的正确的认识。
一个音箱功率的标称会有很多的标准，如一个型号的音箱，厂商往往会列出在不同标准下的数字，这数字可以相差一倍以上，这会令很多人迷惑，但也正是说明，音箱功率并不是一个固定数。但电器的标称功率却是非常明确单一的。一个代表它能“承受”多少，另一个表示它“需要”多少，是完全不同的两个概念，但很多人却把它们混在一起了。
我们知道，一个标称功率是1000W的热水器，它工作的时候，需要电源向它供给1000W的电力功率，否则，它不能正常工作（如达不到我们所须的热水温度或是造成电力系统损坏），因此，一个标称1000W的热水器为了让它能正常工作，把水加热到我们所需的温度，就必须供给它1000W的电功率，它也需要消耗1000W的电功率。但音箱功率的概念就完全不是这样了。
音箱工作的时候，输出的是声音，而声音的大小不是恒定的，会抑扬顿挫，声压的高低会变，但比例不应该变。假定一个100W的音箱，这个功率的概念是代表它能承受100W的功率（而不是像电热水器那样，需要供给这么多功率），当供给这个100W功率的音箱10W功率，它就输出对应10W功率的声压；当供给它100W功率，它就输出对应100W功率的声压；输出声压有变，声音的组成没有变，但我们的感觉是变了，这是由于人耳具有非线形的响度特性，在不同声压大小的情况下对不同频率的灵敏度不同。声音小的时候，低音的灵敏度要比中音高音低，所以，很多人就会认为功率小了，声音出不来；或者看到标称功率大的音箱，就认为需要很大功率的功放去推；或者会认为标称功率大的音箱比功率小的音箱吃功率；这些认识都是存在误区的。
打个比喻，音箱A功率（承受）是100W，音箱B功率是200W，灵敏度相同，频响相同，理论上看，当给它们加载10W功率的时候，它们输出的声压相同，声音也一样，两箱的表现基本上没什么区别；再给它加载100W功率，它们输出的声压也相同，声音也差不多，但实际上，这时音箱B出来的声音会比A好听些，因为这时音箱B还没到满载，工作得很轻松，而A已满载，失真已开始增大。当我们进一步给它们加大功率的时候，B还能正常工作，输出声压随着加载功率的增加而增加，而A已受不了，声音失真进一步加大，已变得越来越难听，再下去就可能造成损坏。
综上所述，一个音箱实际上并不一定需要用跟它功率相应的功放去配它也可以正常工作。只是功放越大，越能把音箱的潜能发挥出来。目前，音箱的功率越做越大，超过2000W的音箱已不是什么稀奇的事。但功放的功率却不那么容易能做上去，所以，在实际的系统配置中音箱功率大于功放功率不等于功放就推不动音箱。
正确理解音箱的功率能帮助我们更深刻认识其他问题。
音箱的功率跟它的输出声压有直接关系，而跟音色没有直接必然的关系。所以，有些音箱很贵，但声音不一定很好，它可能把“贵”用在提升功率上，这情况大多出现在一般的专业扩声音箱系统里；也有把“贵”用在声音上，功率却不高，如录音室用的监听音箱；还有一些“超贵”的音箱，动不动就是几字头5位数的价格，声音又好，功率又大。所以，在判断一个音箱好坏的时候，也应该学会对功率，声音跟价格之间的联系能正确理解。
还有通常在设计的时候，把音箱的低频下限提高，能相对提高音箱的承受功率，提高它的输出声压。在大声压的情况下，由于人耳的响度特性，弥补音箱低频稍差的特性，而没作设计妥协的音箱可能本身低频响应相对好，在音量不大的情况下就能给人感觉不错的低音，声音好象很容易出来，“不吃功率”。不过，一般这种“不吃功率”的音箱功率都不大，输出声压也不会高。现实中，一对8寸KTV音箱的低音整体表现上往往要比一个12寸专业音箱要好很多，这也会给人一个错觉，大功率的箱很“吃功率”，没有很大功率去推它低音出不来，这是设计上的问题，跟功率没有必然的关系。