用smaartlive来探讨全频与超低的同步问题，迷茫中，跪求解答

xycad

声场延时处理和电声器件之间的延时处理不能混淆的。

isfahan

再补充一点，分频器（或者处理器里面的分频部分）所设置的分频点（比如80Hz），只是电信号的分频点，不见得就是“实际声信号的分频点”。

举个例子：一只外置二分频音箱，说明书规定分频点假设是1800Hz，分频之后给两台功放，此时倘若觉得低音不够，而去开大了低音功放的音量，那么可以想象分频曲线中的低音部分会整体增大，所以低音部分和高音部分曲线的等音量交叉点就会朝高频移动。


我们都知道，两个信号大小相等时，反相会造成最大抵消。因此，此时我们需要关心的是实际上两个喇叭音量相等的地方，那里是否存在反相。

摇滚王

首先，非常感谢各位老师的指点，学到了很多。另外，问问，用Impulse Response测超低音响的时间时，有时是几十毫秒，有时是几百毫秒，有时极性是正的，有时是反的，为什么会有这种现象呢？出现这种现象的根本原因是什么？用Impulse Response测超低音响的时间时要注意什么呢？谢谢！

毛林

使用同一个信号源，同一个箱体，同一个位置，测试系统同一种设定，在同一个频段延时是固定的，延时其实就是实际物体到测试位置的距离，只是我们一直强调的单位是时间，不是米，如果我们用米为单位，那么你什么都没有动的情况下，难道会出现距离上的变？使用IR测量，要使用双通道，目的是给他一个参照点，就像跑步一样，不管谁跑的快，你得给他一个距离，是50米内对比呢，还是100米内对比，以谁为参考点，是以起点还是以跑的快的作为对比，这一切都设定了，那么他们的差别结果就是固定。

毛林

我个人以为，做系统的相位校正应该是系统调整的最后一步，前面有任何的改变都会改变最终的相位

isfahan

首先，非常感谢各位老师的指点，学到了很多。另外，问问，用Impulse Response测超低音响的时间时，有时是几 ...
摇滚王 发表于 2012-3-21 21:56

                               
登录/注册后可看大图

我的理解是，不光是impulse response下测不准，transfer function下也很难测准。根本原因就是低频的频率太低周期太长，必须增大取样分析窗口时长，因而混入了更多的反射声，impulse response是基于峰值检测的，反射声和直达声之间的干涉使得峰值变化异常，所以测不准。

isfahan

为了低频测量更准确，一般会把测试话筒扔到地上，来避免一些近次反射声的影响。

毛林

测不准这个是个常识，很多因素决定精度，在测试低频箱体曲线时，有时会把话筒扔在地上，做整个系统测试，是不是扔在地上，不确定，系统中的测试点应该包含某些角度的反射，完全拒绝反射是理想的，能不能做到，就难说，点的位置是个综合的测试，测试还是要分场地，是复杂的剧院还是平坦的地面，情况应该有所不同

xycad

再补充一点，分频器（或者处理器里面的分频部分）所设置的分频点（比如80Hz），只是电信号的分频点，不见得 ...
isfahan 发表于 2012-3-21 09:23

                               
登录/注册后可看大图

这个讲的非常有道理！也是一个容易被忽略的细节。

摇滚王

谢谢版主们 学习了 这真是个大话题 各位老师对技术的执着与认真 让我感动 非常感谢 这次真的长见识了 O(∩_∩)O哈！