功放音箱功率配比再讨论

自由理想

音箱有三种功率表示 A 连续功率或平均功率或RMS功率 ；  B 节目功率或音乐功率 ； C 峰值功率；
功放一般用额定功率表示。
经常说  2×音箱的连续功率=功放额定功率  （或者即  音箱节目功率=功放额定功率） 这种配置最为合理
在实际工程应用中，功放limit的设置以什么为限呢？
1 以满足不超过音箱连续功率为限
2 以满足不超过功放额定功率为限

若选择1，那么功放选择2倍于音响连续功率的方式，实际上是浪费了功放的功率储备。
若选择2，就要冒一定的风险。虽然音箱短时间工作在节目功率上没有问题，但是若长时间工作在这个功率，比如迪厅，对音箱还是有损害的。

自由理想

各位高人都按什么来配置功率，又按什么设定压限呢？

haofu1979

回复 1# 自由理想

学习

isfahan

我做会议项目多一些，一般音箱的最大声压级在会议室里都没法完全发挥，所以功放也开不到满功率。实际调试的时候只要比足够大的音量再稍微高一点设置限幅，但是具体是多少我一般不注意。

jianghu0351

学习学习！！！！！

葛亮

回复 1# 自由理想

从完全匹配的角度说选1或2都是错的，应该是不超过功放额定功率的1.6倍（2dB）

关于担心功率过大损坏音箱的情况，搞清楚功放运行时的3种功率状态。1/8 Power，1/3 Power，Maximum Power就可以了。
下面是对他们的解释：
1/8 Power：          表示偶然限幅的典型程序，此额定值可用于大多数情况。
1/3 Power：          表示严重限幅的严苛程序。
Maximum Power：   （正弦）为1%限幅的连续正弦波驱动

总之一句话，功放的峰值功率=音箱的峰值功率

clinjiang

如果只有这两个选择，选1好点

xycad

功率储备配备一定要看具体用在什么场合。语言类的厅堂，按照正常的工程配置，比方说4只JBL control25,配上正常的功放，那么开会时，根本不需要预留功率储备，功放功率基本连10分之一都用不完。声压级和传声增益就完全限制了功率的输出。
如果是娱乐、演出、慢摇、酒吧之类的，功放的额定功率应该大于或等于音箱额定功率的2倍左右，也就是基本等于音箱的音乐功率，再大一点和再小一点影响都几乎没什么大影响。我曾经用800瓦的功放带200瓦的音响，基本满负荷1个小时工作，没任何问题（不过没常年这么用）。
工程中LIMITER的设置以功放CLIP灯为参考就很实用。

wts-sen

{:6_138:}学习。。。。。。。

djturbo

可以看看我写的主题，就是关于限幅器使用的，应该说比较全面的！