如果大型的圆形会议室用吸顶音箱，效果怎么样？

lat

如果大型的圆形会议室用吸顶音箱，效果怎么样？

hc177

有多大型啊，要是好几千平米，顶棚十几米高，一般的吸顶喇叭就差点意思了吧。

廖喇叭

吸顶喇叭原则上属于公共广播系统，是靠定压功放进行驱动；做会议是不符合的；
有一种天花吸顶音箱（一般采用双5寸或6.5寸加球顶高音），但只适合家庭影院设计（如KEF）；做会议也是不适合的；
会议用，比较好看的可以采用柱状线阵来实现；即好看又节约空间 ；如RH的IC8、IC16等；
当然，采用一般性的会议用音箱采用塑胶会议用音箱较多如RCF，松下等；

廖喇叭

答楼上兄弟：
BOSE的吸顶喇叭我早就见过；此喇叭根本就不适合做会议用；
难道你不知道：在小功率的条件下都有严重失真吗？
严格意义上说：吸顶喇叭或音箱是广播系统---需加装一个音频变压器的；是靠定压功放进行推动的；如果用于会议；有几个问题：
1、功率太小，话筒声音动态过小；
2、辐射范围过小，如要达到高要求，那么成本过于太高；
而，目前有不少厂家套用吸顶概念，要知道吸顶本就是做为背景音乐设计的产品（功率极小、无低频）；在国外，吸顶喇叭及壁挂音箱用量是非常大的；---其用途是用于商场及家庭里做为背景音乐使用；---而这些消息是通过购买我设计的音箱的客户提供的........
当然，这包括你说的BOSE.......
你说的那篇文章我早就看过，包括作者我也认识；他们所说得，存在部分广告成分，你必须正视此问题！！！
如果，你不相信；你可以实际试验一下；采用普通的会议音箱与BOSE的吸顶喇叭对比试验一下；其BOSE的性价比如何？呵呵，待安装后甲方要求用量加大后，整个天花看来需要重新装修了！！！！！
而BOSE的壁挂音箱也存在此类问题，不过还勉强可以做为会议用......
在今年的德国展上，所看到的RH的的产品，个人观点是非常适合做会议用的最新产品；据说，“贵州省政府会议室”已经装了此类产品，有机会去体验一下全隐藏的音质效果吧；

henryzhao

BOSE，JBL，EV现在都有不错的吸顶音箱，定阻的或定阻定压可选的。用于会议室做语言扩声效果还是挺好的。选型的时候，一般可根据顶面高度、房间面积、顶面造型来选择音箱的功率、辐射角和布置密度。详细的就参考兆翦的文章好了，写的挺详细的了。

xycad

如果大型的圆形会议室用吸顶音箱，顶部最好不要高过5--6米，否则吸顶喇叭的声压和指向性就不能满足了。你可以考虑在顶部安装大功率音箱，比如10寸--8寸的两分频专业音箱即可。
另外我说一下我的观点，我是从来不会只拿吸顶喇叭来做会议的。音质确实不能满足要求，不管你是什么品牌的吸顶喇叭，我都得加至少两只专业音箱，哪怕口径小一点的都比吸顶强，因为吸顶的低频确实差，即使作为会议来说，我们也要讲究音质的圆润性。

xycad

其实，关于会议音箱的问题廖喇叭只说了一部分，还有很多的。
我表明一下我的立场：我不完全同意廖喇叭的观点。最为会议，有低档、有高档，线不讨论性价比的前提下，其实很多音箱都能在会议室中使用的。关键是看什么样的会议室，其实你说的会议室可能是针对圆桌会议的，可现在的会议室包括圆桌会议、还有主席台报告式会议，这样厅堂连大型远程音箱都能用上。
能用不能用，其实重点看具体功能、厅堂大小、声场布局的需要，还要看最后调试的好坏。
当然，廖喇叭对音响选型的严格态度还是值得我等学习的。
个人观点，欢迎大家讨论

hc177

RH 的IC8好是好，又带功放又带处理器，可就是不一般的贵啊，相信没有多少用户能用得起。就是不带功放和处理器的IC7也顶好几只BOSE502吧。我倒是觉得如果一定要吸顶安装，而顶棚又足够高，不妨选用全频音箱装到天花板上去，当然天花板一定要够结实、还要做好减震、固定的工作。

廖喇叭

我曾经见过：
在会议大厅里每个墙柱上装有6个5寸吸顶；天花上还装有众多；1M平方一个；
嘿嘿，够恐怖；一个字：酷！！！
但是：啸叫太难处理了；声音也......

yangjie

实在不行就用手拉手好了，反正每只话筒都带一只扬声器，能听清就行，再不行插个耳机上去。什么吸顶喇叭传统音箱都不用。